 |
|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Slava Skorykh 2:5002/60.20 04 Aug 2003 09:18:50 To : Ilya Zvyagin Subject : Re: PostgreSQL vs Interbase --------------------------------------------------------------------------------
Приветствую вас, любезнейший Ilya!
SS>> Visual FoxPro тормозило несусветно,
IZ> Hу уж это ты загнул. Fox в своем классе задач очень быстро работает.
IZ> И достаточно надежно.
РаботаЕТ, а не работаЛО. Я VFP еще на 486-ых машинах использовать пытался.
SS>> К тому же MS SQL требовал выделенный сервер под Windows NT.
IZ> Hу уж нет, выделенного он никогда не требовал, и сейчас не требует.
В тот момент только-только пентиумы пошли, 16Мб ОЗУ считалось нормально.
Станешь ты на такие машины ставить Windows NT и MS SQL? Я - нет. А Interbase
на, скажем, Pentium100/16/Windwos 95 вполне себе дышал.
IZ> Хочешь, я назову c ходу ? SQL Anyware,
Кстати да, этот имел хождение. Одно время я даже пытался использовать.
Hасколько помню, SQL Anywhere только под Win 9x жил? А в случае с Interbase
переход под NT проходил безболезненно. Уже этого достаточно оказалось, чтобы
затею с SQL Anywhere похерить. Кстати, выбор оказался правильным. Со временем
мои клиенты с одного компа доросли до небольшой сетки, а сервер стал NT-шным.
SQLBase даже близко не видел.
Всего хорошего,
Вячеслав
--- Golded 3.00.Beta4+
* Origin: --== Mailman's Den ==-- (FidoNet 2:5002/60.20)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/32363f2e3390.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|