|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Andrei N. Sobchuck 2:5020/400 06 Aug 2003 18:08:18 To : "Vladimir Pavlikov" Subject : Re: PostgreSQL vs Interbase -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Pavlikov <pvv@soil.msu.ru> wrote: VP> Это не прикрученный, это родной :) Это в смысле "единственный"? :) Слово "прикручен" не обозначает, уменьшение степени интегрированности, а говорит лишь о наличии соответсвующего интерфейса. В теории :) ANS>> При этом, примечание о том, что обработчик ошибок должен быть один ANS>> на всю процедуру не тянет на продвинутую возможность. VP> Мы обсуждали не уровень продвинутости, а факт наличия. Да и БД-процедура Кстати, когда ты сказал о поддержке со стороны ядра ib, то я подумал, что там можно глобальные обработчики исключений устанавливать. VP> - это не объемная программа с множеством модулей и еще большим количест- VP> вом исходников. Конечно, дело субъективное, но сам я в бОльшей продви- VP> нутости не то, что смысла не вижу, но считаю даже вредным. Разве что Hу, я, пока что, обходился без исключений в ХП Постгреса. Hо не думаю, что более продвинутые возможности помешали бы. VP> наличие идентификатора сообщения могло бы быть пролезным... Я пока почитал доки. Похоже на то, что прогнал я насчет исключений в языках Pg. Hапример, Pl/Python-вский try...catch не ловят исключения сгенерированные ядром БД. Правда есть заметка, что это будет исправлено в будущем. Hо на сей момент... -- Андрей Собчук andreis@itware.com.ua --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Gamma NNTP server Moscow Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/29690740dc640.html, оценка из 5, голосов 10
|