|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Alexander Gotlib 2:5080/1003 04 Aug 2003 19:58:27 To : Vladimir Pavlikov Subject : Re: PostgreSQL vs Interbase --------------------------------------------------------------------------------
Hail there Vladimir!
Mon, 04 Aug 2003 at 10:08 GMT Vladimir Pavlikov wrote:
VP> Опять же, не в рамках темы, а истины для. Шкаф обгонял ie довольно
VP> долго по распространенности, несмотря на свою платность,
Hетскейп вроде бы был условно бесплатный. По крайней мере у нас
в институте он вполне законно использовался (что-то там в
лицензионном соглашение было про это).
VP> покупают до сих пор. А ныне шкаф ушел в даун, несмотря на бесплатность,
VP> по единственной причине - ie лучше.
Сейчас Мозилла довольно успешно развивается. Мне она по многим
параметрам больше нравится, чем ИЕ.
A>> Итого имеем на текущий момент следующие распространенные SQL сервера:
A>> Oracle - потому что круто
A>> IB - потому что Delphi
A>> MS SQL - потому что Windows и 1C(в России)
VP> прости, это чушь. Отчасти верно лишь в отношении MS SQL, но и то не
VP> сильно. А упоминание IB в отсутсвие DB2 и Informix просто смешно.
Хе-хех... DB2 как и Oracle не только круто, но еще и охрененно
дорого. :-) Про Informix я как-то не в курсе ни про крутость, ни про
стоимость. А MS SQL это не особо круто, вполне терпимо, но опять же
довольно дороговасто. Хотя за него я бы не стал копья ломать, т.к.
ничего более менее серьезного под ним не внедрял и не общался с теми,
кто внедрял (всякие мелкие поделки от нечего делать не в счет,
разумеется :-)).
A>> и в последнее время:
A>> MySQL - потому что WWW
A>> Вышесказанным я не отрицаю достоинства этих серверов, а лишь
A>> высказываю мнение о главных причинах распространенности.
VP> А Postgre где?
MySQL ни для чего более менее серьезного не годится. Хранимых
процедур нет, со сложными запросами проблемы и т.д. и т.п.
PostgeSQL эксплуатирую в настоящее время. Тоже имеются
претензии, но не фатальные. И опять же деваться уже некуда, бо время
упущено. :-) Единственной альтернативой (по причине фри и таргет
платформы) вижу только FB, но с ним совершенно не знаком. Может он тоже
не годится. То, с чем я общался пару-тройку лет назад из интербэйзов,
совершенно не впечатляло в плане надежности. В этом плане Postgres
вполне себе рулит. Тьфу, тьфу... :-)
Hо Oracle, конечно, круче. Спору нет. :-)))
--
WBR, Alexander B. Gotlib,
mailto:alex@cca.usart.ru / ICQ# 13043204.
-|- -|-
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: CIA USURT (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/14646fbea77e2.html, оценка из 5, голосов 10
|