|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Ilya Zvyagin 2:5020/400 01 Aug 2003 19:00:19 To : Slava Skorykh Subject : Re: PostgreSQL vs Interbase -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Slava! You wrote to Vladimir Pavlikov on Fri, 01 Aug 2003 08:52:34 +0400: SS> В то время львиная часть разработок велась на FPD. У меня тогда SS> в FoxPro было года три стажу, и я пришел к выводу, что писать на SS> Фоксе надежные программы в принципе невозможно. А куда податься? SS> Visual FoxPro тормозило несусветно, Hу уж это ты загнул. Fox в своем классе задач очень быстро работает. И достаточно надежно. SS> а зачем нужен был FPW до сих пор не знаю. Все очень просто. Чтобы покупали Windows вместо DOS. Прельстившись возможностью рисовать картинки , например, в софте по работе с кадрами - рожи сотрудников. SS> К тому же MS SQL требовал выделенный сервер под Windows NT. Hу уж нет, выделенного он никогда не требовал, и сейчас не требует. SS> Со свежими версиями Oracle был сильный напряг, с документацией тоже. SS> Delphi+базы на парадоксе - отстой. Так что не удивительно, что SS> Interbase очень хорошо прижился. Даже на бухгалтерских задачах, несмотря SS> на свою поистине ужасающую особенность, связанную с хранением чисел с SS> плавающей точкой. Конкуренции практически не было. Хочешь, я назову c ходу ? SQL Anyware, Centura SQL Windows и еще много. RBase, хотя бы, оно примерно в то время стало клиент-серверной. SS> которому поклонники других платформ еще и позавидовать могут. Hе SS> могу не отметить просветительскую работу Д.Кузьменко. SS> Мало людей, которые для любимого продукта так много сделали. Hу что ж, придется поднапрячься ... :-)) ------------------------------------ Ilya Zvyagin E-mail: ziv[AT]fct[dot]ru ICQ# 29427861 --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: FCT Ltd (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/13293ac7f81f2.html, оценка из 5, голосов 10
|