|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Egor Stefanenko 2:5080/68.40 13 Jan 2001 00:01:28 To : Rostislav Chebykin Subject : Re: раз уже пошла такая пьянка... -------------------------------------------------------------------------------- Rostislav Chebykin писал(а) Egor Stefanenko на темy:раз уже пошла такая пьянка... Здрассьте вам Rostislav Chebykin ! ЖB-) RC> Я говорю в основном о том, что для Интернета первична именно сама [ безбожно вырезано... ] Понял. Вообщем я так понимаю, что мы подходим к одной и той же проблеме если и не совсем с разных сторон, то пути несколько отличаются это точно... :) Тема на самом деле по большей части, ИМХО, философская, то есть: существует слишком много слишком разной информации, что применение даже нескольких стандартизированных подходов к информации разного типа будет сводить "на нет" все ее "вкусности"... Блин, сложно мне это выразить в общих словах, мне как гитаристу легче выразиться так: "использовать одни и те же "заточеные" приемы игры противопоказано не только для разных направлений музыки, но даже и для двух близких по духу композиций", всегда существует "фишка" которая не укладывается в тот или иной прием. Я хочу сказать, что всегда существует некая мелочь, которую надо обыграть, и эту мелочь надо обыгрывать либо визуально, либо в текстовом виде, то есть можно либо написать контент так что либо эта мелочь лучше будет читаться в тексте, либо она лучше выразится в графике, и конечно же все зависит от направленности ресурса. Конечно идеальный вариант это попытаться совместить оба подхода, но это потребует недюжинного опыта (сошлюсь опять на музыку - это равносильно тому как в классике совмещаются высочайшая техника игры и чувства). Информацию надо подать так, что бы ее можно было не только просто проглотить, но и прожевать и почувствовать ее вкус, а это не всегда достижимо "расшариванием" информации под "шоб всеми читалось". Чего-то я расписался, не к добру... :) Вобщем вот мое понятие проблемы, и то к чему стремлюсь в дизайне. :) RC> Допустим. Hо в текстовом браузере вся эта графика не просмотрится, RC> что лишит зрителя части, возможно, полезной информации или даже RC> приведет к неверному восприятию. Именно, но ведь, насколько я помню, о том и речь шла, что не всегда можно подать информацию во всех ее возможных представлениях (текст\графика\голос). Как можно передать тончашие нюансы картины голосом? А текстом? Язык будет либо слишком беден для этого, либо груб. Это надо тоже учитывать. Hа упоминавшемся сайте очень много работ в виде так называемого "экстремального дизайна"(с)Виктор Вязьминов, как можно передать словами то, что там нарисовано, то что автор хотел сказать именно визуально? Как можно передать нюансы стиха в plain-text? Ведь зачастую даже в книге мы читаем стихи абсолютно не так как этого хотел и читал сам автор. RC> А у тебя действительно есть целевая аудитория? Если это шутка, то где смайлик? :-) Естественно, что в каждом конкретном проекте будет _своя_ целевая аудитория. RC> Вся фенька в том, что поддержание "бедных и больных" на самом деле RC> вовсе не такая трудоемкая и ресурсопоглощающая штука, как ее здесь RC> малюют. Hе-а :) , вся фенька в вопросе: "а надо-ли мне их поддерживать?". Упор делается на вопрос "надо-ли?" Суть проблемы должна рассматриваться отдельно в каждом частном случае каждого отдельного проекта, то бишь организуя выставку 3-д художника я сознательно исключу поддержку текстовых\голосовых браузеров и слабых разрешений(640х480) и сделаю основной упор на полноценное представление этой выставки в ее графическом представлении ибо суть сей выставки будет представить графику автора в полной красе, а не просто дать юзерам слегка глянуть на названия работ. В другом случае например создание on-line журнала я постараюсь обеспечить максимальный охват браузерной аудитории, если это только не on-line версия Hastler. :-) То есть, в данном случае ответы на вопрос "надо-ли" делаются при помощи маркетинговых исследований которые помогут определить как саму целевую аудиторию, так и ее техническое оснащение. Что-то пробило меня сегодня на писанину...все, пошел я "фотошопить" и читать теорию. :-) С уважением Egor Stefanenko aka GuitarPlayer. [Team Удаpим блюзом по pоссийской попсятине][Team Егорычи][Team РАЗВРАЩЕHЦЫ] --- http://www.stefanenko.al.ru | stefanenko@al.ru | [ICQ: 45144920] * Origin: Plastic Studio | info@plasticstudio.f2s.com | (2:5080/68.40) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/33423a5f9414.html, оценка из 5, голосов 10
|