|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Rostislav Chebykin 2:5020/358.133 21 Jan 2001 19:20:12 To : Egor Stefanenko Subject : раз уже пошла такая пьянка... -------------------------------------------------------------------------------- RC>> Да, при этом теряется "красота" и индивидуальность, но можно ли RC>> считать такую потерю серьезной проблемой? ES> Ах*%ть, "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"(с)анек ES> 8-[ ] ES> "Слава товарищу Hильсену за наше счастливое детство!" ES> "Раздавим железной пятой производителя графических браузеров!" ES> "Hильсен наш рулевой!" ES> "Интернет только истинным партийцам!" ES> продолжить? Hичего не напоминает? ES> тогда для вышенаписанного поставим (*) Видишь ли, в чем дело... "Красота" и "индивидуальность", о которой здесь идет речь, - это мнимая красота и мнимая индивидуальность. Сталкивался я с подобными явлениями и в литературной среде, и в авторской песне, слышал о них во всех остальных областях искусства... Бездарно начинающий автор, когда ему указывают на его ошибки, вместо того, чтобы принять критику, встает в позу и начинает громко возмущаться: "А я так вижу! А у меня вот такой творческий вкус и такая вот художественная индивидуальность!" А между тем, на самом деле ровно такая же "художественная индивидуальность" наблюдается у многих тысяч таких же бездарно начинающих авторов. А действительно талантливый человек, у которого есть что-то свое, что он хотел бы выразить в творчестве, обычно усердно изучает те средства и методы, с помощью которых он будет выражать. Для того, чтобы писать хорошие стихи без рифмы, сначала нужно в совершенстве овладеть техникой стихосложения. Для того, чтобы хорошо петь фальцетом, нужно сначала позаниматься академическим вокалом. Для того, чтобы делать хорошие индивидуальные сайты, нужно сначала научиться делать сайты, отвечающие стандартам и общепринятым требованиям эстетики. RC>> Взамен этого возникает более удобное для пользователя восприятие RC>> информации. ES> Хорошо, давай посмотрим на это с другой стороны: можно ли считать потерю ES> человеком своей "красоты" и индивидуальности серьезной проблемой, если ES> общение с ним от этого становится более стандартным и удобным? Еще раз: с человеком, действительно обладающим незаурядной индивидуальностью и, так сказать, красотой личности, общаться обычно бывает вполне удобно. Hо такие люди встречаются крайне редко, зато немыслимо часто встречаются те, кто, не обладая сколь-либо интересной индивидуальностью, выдает за таковую выпендраж и демонстративный нонконформизм. RC>> И снова повторю, что Интернет - не художественная выставка и не RC>> литературный салон.Туда ходят не за высоким искусством, а за RC>> полезной информацией. ES> Ой ли? Позволь спросить, чем отличается искусство от полезной информации? ES> ;-) Информация полностью выражается в терминах сознания, искусство - нет. RC>> Обычно при грамотной логической разметке такого вопроса просто не RC>> возникает. ES> Хорошо, ты веб-дизайнер, я веб-художник. Приведи пример грамотной ES> логической разметки информации, что бы я мог создать макет в соответствии ES> с необходимыми требованиями о поддержке "больных и бедных". :-) http://www.w3.org/ . Куда уж грамотнее? RC>> Да, но при этом необходимо, чтобы пользователи текстовых и речевых RC>> браузеров получили информацию о том, что здесь находится выставка RC>> 3D-художника, для посещения которой необходим полноценный графический RC>> браузер. ES> Без проблем - на стартовой странице сайта я сделаю маленькое упоминание об ES> этом, могу пойти даже дальше и сделать такую же приписку на всех страницах ES> сайта - в шаблон добавить не проблема, но это не будет той полноценной ES> поддержкой "бедных и больных" о которой здесь уже так много было сказано. ES> :-) Это вполне полноценная поддержка. Если у пользователя нет графического браузера, он не может посмотреть картинки. Если у него нет технических средств вывода звука, он не может слушать музыку. Hо если графический браузер есть, а картинки с какого-нибудь сайта все равно не просматриваются, причем без объяснения, почему, - это показатель неуважения автора сайта к пользователям. Поэтому на сайте пользователю должно разъясняться, почему он не может получить с него информацию, а его сосед - может. И причина эта должна быть для пользователя достаточно убедительной и не сводиться в его представлении к недосмотру или лени автора сайта. __________________________________________________ Rostislav Chebykin <philigon@master.elserv.msk.su> [*][*][*][*][*][+][+][+][+][+][+][+][+][!][!] --- --- Squish/386 v1.11 * Origin: Joint Supercomputer Center (2:5020/358.133) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/189393a6b0306.html, оценка из 5, голосов 10
|