 |
|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Rostislav Chebykin 2:5020/358.133 27 Jan 2001 01:33:29 To : Egor Stefanenko Subject : раз уже пошла такая пьянка... -------------------------------------------------------------------------------- RC>> Еще раз: с человеком, действительно обладающим незаурядной RC>> индивидуальностью и, так сказать, красотой личности, общаться обычно RC>> бывает вполне удобно. Hо такие люди встречаются крайне редко, зато RC>> немыслимо часто встречаются те, кто, не обладая сколь-либо интересной RC>> индивидуальностью, выдает за таковую выпендраж и демонстративный RC>> нонконформизм. ES> ОК, принято. Hасчет внутреннего содержания разобрались. ES> Теперь о внешней стороне. Ответь на вопрос: как ты отнесешся к пьянючему в ES> ж...у бомжу который подойдет к тебе и попытается заговорить о качестве ES> кодирования скриптов на ASP у программеров из Microsoft? Так ведь штука-то в том, что такое обычно не встречается. Я же именно об этом и говорю. Те люди, с которыми имеет смысл разговаривать, обычно и внешне выглядят, и ведут себя так, что разговаривать с ними вполне удобно... Впрочем, тут мы рискуем залезть в совершенно крайние дебри. ES>>> Ой ли? Позволь спросить, чем отличается искусство от полезной ES>>> информации? ;-) RC>> Информация полностью выражается в терминах сознания, искусство - нет. ES> ОВ, то есть привязываясь к конкретике мы получим: "Гнать нахрен из сети ES> всех кто не относится к газетам\новостям\программингу\торговле, ибо прочие ES> виды информации(звук\видео\графика) не являются полезными". Знаешь, а мне этот лозунг очень понравился. Только он у тебя слишком длинный. Я бы его после слова "всех" закончил... А если серьезно, всякое хорошее произведение искусства также представляет собой достойный информационный объект. И этот объект (не касаясь его художественной стороны), как любую другую информацию, следует грамотно систематизировать, структурировать и логически размечать. В идеале, читая "Евгения Онегина" в электронном виде, пользователь должен иметь возможность щелкнуть по строчке "И в Летний сад гулять водил" и получить информацию о том, что такое Летний сад, какое отношение к нему имел Пушкин, а также как переводится слово "сад" на английский язык, когда ближайший концерт у группы "Летний сад" и вообще обо всем, о чем пользователь захочет узнать, встретив эту строчку. Точно так же, щелкая по соответствующим местам знаменитой картины Шишкина "Медведи прилетели", пользователь должен иметь возможность получить информацию как о биографии Шишкина, так и о строительных качествах различных пород елей... К сожалению, это все пока мечты. Грамотной логической разметкой владеет очень малое количество народу, большинство предпочитает лепить красивые картинки и выдавать это за web-дизайн... ES> Перечитай еще раз то что я написал раньше и дай пример ES> разметки(любого контента на твое усмотрение), а я тебе нарисую макет ES> на основе грамотной логической разметки. :) Да нет, я, вообще-то, не спорю с тем, что при особом желании при сколь угодно грамотной логической разметке можно сделать такое представление, что сам дизайнер не прочтет. Я говорю лишь о том, что без этого самого особого желания представление грамотной логической разметки выглядит пристойнее, чем неграмотной. RC>> И причина эта должна быть для пользователя достаточно убедительной и RC>> не сводиться в его представлении к недосмотру или лени автора сайта. ES> естественно, однако под полноценной поддержкой обычно понимается: ES> предоставление возможности ознакомления с информацией любыми доступными ES> альтернативными путями. говоря простым языком, если я хочу полноценной ES> поддержки слепых на своей галлерее графики, то я должен предоставить им ES> альтернативный способ ознакомиться с содержанием графики, ибо графика в ES> данном случае предоставляет информацию. Вот это и будет полноценной ES> поддержкой. И именно применительно к такой полноценной поддержке я и ES> говорил о целевой аудитории, то есть о затратах на разработку и ES> окупаемости. Погоди, а как ты представляешь себе представление информации, заключенной в графике, для слепого? Мы же не говорим о невозможных примерах. ES> ЗЫ: и вообще помоему пора завязывать, во-первых от первоначальной ES> темы мы уехали так что ни с какой колокольни начала уже не видно, ES> во-вторых конкретно по фактам никто из нас ничего говорить не хочет ES> из каких-либо своих соображений. Вывод: к чему весь этот глупый ES> флирт? :-)) _Флирт_ действительно незачем. Hа всякий случай спроси у словаря, что это слово значит. (смайлик) __________________________________________________ Rostislav Chebykin <philigon@master.elserv.msk.su> [*][*][*][*][*][+][+][+][+][+][+][+][+][!][!] --- --- Squish/386 v1.11 * Origin: Joint Supercomputer Center (2:5020/358.133) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/189393a71f1cf.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|