 |
|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Rostislav Chebykin 2:5020/358.133 27 Jan 2001 01:17:13 To : Vladislav Zlobin Subject : раз уже пошла такая пьянка... -------------------------------------------------------------------------------- RC>> Слово "HTML" тут явно лишнее. VZ> Прости, фраза "Потому как у разумного человека, заботящегося о VZ> грамотности того, что он делает, грамотно получается все - и дизайн, и VZ> html-код", поскипанная тобой при квотинге, принадлежит не тебе? Hу, елки-палки, html было первое, что пришло в голову. Hу убери ты из этой html и не придирайся к словам. (отрицательный смайлик) RC>> Hеобходимо делать сайты, соответствующие спецификации. Hа каком RC>> языке сайт делается - той спецификации он и должен соответствовать. VZ> Поскольку нет смысла спрашивать тебе о конкретке WAP, голосовых и VZ> бройлевских browser'ов -- сосредоточимся на HTML. Внимание, вопрос: что VZ> конкретно дает точное соблюдение спецификации? Совместимость и удобство при внесении изменений в код. Точнее, наоборот: несоблюдение спецификаций обычно приводит к несовместимости и неудобству изменения кода. RC>> Да, требует. Ибо, если контент сайта - коллекия стихотворений RC>> Пушкина, то вряд ли имеет смысл для WAP заменять их стихами RC>> Лермонтова. VZ> Увы, с сарказмом у тебя выходит слабо. VZ> Если сайт создан для публикации коллекции стихотворений Пушкина, то VZ> контентом для HTML-версии, скорее всего, будут полные тексты стихотворений VZ> и группирующие их навигационные страницы. Тогда как на WAP контенты VZ> практически наверняка не будет включать в себя полных текстов. Я сильно сомневаюсь в том, что контент, содержащий неполные тексты стихотворений Пушкина, будет иметь хоть какой-нибудь смысл. VZ> Ситуация становится более ясной, если мы не ограничивается только VZ> стихотворениями, а публикуем еще и отзывы критиков. В этом случае в VZ> HTML-версии их статьи будут публиковаться целиком, тогда как для WAP VZ> контент будет формироваться из аннотаций. Полагаю, ты догадываешься, что VZ> аннотация получается не выдираением первого абзаца из текста статьи. Полагаю, что догадываюсь. Полагаю, что, работая копирайтером, я еще и не о таком догадываюсь. Еще я догадываюсь о том, что аннотации нужны и на обычных web-сайтах тоже. И логическая структура странички, содержащей аннотации, совершенно одинакова и для "обычной" www-версии, и для wap-версии. Заголовки и списки - они и там, и там заголовки и списки. Причем уровень заголовков и вложенность списков и там, и там совпадает. Именно это я имел в виду, когда говорил о том, что логическая структура сайта должна быть универсальной для всех мыслимых устройств его представления. Когда, понимаешь ли, в версии для просмотра в текстовом браузере прописывается <h1>, для просмотра в графическом браузере - в том же месте <font size=+2><b>, а для WAP - что-нибудь пятое, ни к чему хорошему это не приводит. __________________________________________________ Rostislav Chebykin <philigon@master.elserv.msk.su> [*][*][*][*][*][+][+][+][+][+][+][+][+][!][!] --- --- Squish/386 v1.11 * Origin: Joint Supercomputer Center (2:5020/358.133) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/189393a71ec06.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|