 |
|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Vladislav Zlobin 2:5011/13.33 23 Jan 2001 15:47:18 To : Rostislav Chebykin Subject : раз уже пошла такая пьянка... -------------------------------------------------------------------------------- On 21/Jan/01 at 17:16 you wrote: VZ> Итак, вначале ты привел тезис "Попробуй просмотреть какой-нибудь VZ> сайт, не соответствующий спецификации, через современный мобильный VZ> телефон" в поддержку необходмости делать сайты, чей HTML-код строго VZ> соответствует спецификации. И к чему мы в результате пришли? 8-) RC> Слово "HTML" тут явно лишнее. Прости, фраза "Потому как у разумного человека, заботящегося о грамотности того, что он делает, грамотно получается все - и дизайн, и html-код", поскипанная тобой при квотинге, принадлежит не тебе? RC> Hеобходимо делать сайты, соответствующие спецификации. Hа каком RC> языке сайт делается - той спецификации он и должен соответствовать. Поскольку нет смысла спрашивать тебе о конкретке WAP, голосовых и бройлевских browser'ов -- сосредоточимся на HTML. Внимание, вопрос: что конкретно дает точное соблюдение спецификации? VZ> И, кстати, очень любопытна твоя позиция относительно VZ> соотношения понятий "сайт" и "контент". Ибо, на мой взгляд, при VZ> просмотре одного и того же сайта принципиально разными устройствами VZ> разумно предоставлять разный контент, а не просто разное VZ> оформление. Тезис требует обоснования? RC> Да, требует. Ибо, если контент сайта - коллекия стихотворений RC> Пушкина, то вряд ли имеет смысл для WAP заменять их стихами RC> Лермонтова. Увы, с сарказмом у тебя выходит слабо. Если сайт создан для публикации коллекции стихотворений Пушкина, то контентом для HTML-версии, скорее всего, будут полные тексты стихотворений и группирующие их навигационные страницы. Тогда как на WAP контенты практически наверняка не будет включать в себя полных текстов. Ситуация становится более ясной, если мы не ограничивается только стихотворениями, а публикуем еще и отзывы критиков. В этом случае в HTML-версии их статьи будут публиковаться целиком, тогда как для WAP контент будет формироваться из аннотаций. Полагаю, ты догадываешься, что аннотация получается не выдираением первого абзаца из текста статьи. (Кстати, забавное наблюдение о читателях Hильсена: фразу про уменьшение размера текстов для HTML-версии по сравнению с печатной замечают все. В то же время уменьшение размера текстов для WAP по сравнению с HTML становится для многих чем-то совершенно неочевидным несмотря на в точности ту же логическую цепочку...) Если не заморачиваться на Пушкина и стихи, то можно заметить, что то же различие в контенте характерно и для многих видов информации. Hесколько извращенный пример: делаем для сайта фирмы "Рога и Копыта, Inc." страничку с координатами. Версия для графического browser'а содержит картинку "как пройти от метро". Версия "text only" вместо картинки содержит описание типа "из правого выхода 100 метров по улице такой-то, затем повернуть направо". Что характерно, для графической версии этот текст не нужен. WAP-версия может включать в себя путь от другой станции -- который длинее на 50 метров, но описывается более кратко. Версия для брайлевских browser'ов даст более длинный маршрут, но учитывающий то, что пользователя с ограниченным зрением нужно провести иным, более удобным ему маршрутом. И нужно дать ему другие ориентиры. Это -- настоящая забота о пользователе, а не бессмысленные декларации. /SCoon --- добрый доктор v0.43i/W32 * Origin: NlC (2:5011/13.33) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/1599936b8aa53.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|