|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 16 Aug 2000 17:44:11
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: FreeBSD vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Valentin Nechayev <netch@carrier.kiev.ua> wrote:
AK>> Hикак не быть. Вы, видимо, делаете далекоидущие выводы из того, что cnfs
AK>> работает быстрее, чем обычный спул? А я вот делаю совершенно иные.
VN> Я выводов не делаю - у нас на это ньюсмастер есть.
VN> А он говорит, что при переходе на cnfs уменьшилось именно время
ну, так причем тут cnfs? Просто традиционный спул был написан _криво_.
VN> Да, я знаю, что cnfs значительно менее устойчива.
это тоже не потому, что [...], а потому, что руки у авторов. ;-)
AK>> нет. Подумать головой на тему нормальной работы именно в рамках
AK>> системной fs. В том же oops'е нет решительно ничего, кроме желания
AK>> автора извратиться, что мешало бы ему держать барахло в нормальных файлах,
AK>> не изобретая собственного велосипеда.
VN> Hу а чем мешает?
тем самым - неособой эффективностью работы в отсутствие такой фичи.
А фичи может не быть не только потому, что система ее не предоставляет.
> Alex
P.S. кстати, про оракл - вспомнилось тут, как мерялись мы с каким-то орлом
на доброй памяти седьмой версии - у него под SCO на raw разделе, а у меня сам
знаешь, под чем, тот же самый скошный бинарник.
У него брэндовый сервер, ну а у меня - домашняя малобюджетная машинка. Камни
и диски примерно одинаковые. Так вот, у меня оно оказалось попроворнее.
Задача, конечно, была угребищной - в смысле, никому такой тест нафиг не
сдался, но тем не менее...
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
