|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 15 Aug 2000 17:02:27
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: FreeBSD vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Valentin Nechayev <netch@carrier.kiev.ua> wrote:
AK>>>> с raw - никак, никакой острой необходимости в них нет, не поддерживаются
AK>>>> по принципиальным причинам. Сейчас причина отпала, а их так и нет - хотя
VN>>> "Сегодня потребности в колбасе нет"?
AK>> вчера - не было. Когда всю эту хреновину с двойной буферизацией наворотили
AK>> - не было, потому никто и не напрягался этим вопросом.
VN> Well. Тогда вопрос, чем же авторы думали. ;(
вполне себе головой. Рассуждая так: никаких ораклов под самодельный юникс
не будет, программа, лучше fs знающая, как обращаться с диском - кривая
программа, а как делать fsck при отсутствии raw дисков, мы уже придумали.
VN>>> Список тулзей, которым важна правильная реализация raw devices - от INN
AK>> у меня он начинается и заканчивается пунктом 1 - oracle.
AK>> но это, мнээээ... нечестный, в общем, ход, учитывая какой oracle у нас под
AK>> линуксом и , в особенности - под фрей.
VN> А какой? Hу, один и тот же ;)) - под фрей пускают линуксовый.
безобразно кривой, и "тот же".
VN>>> нету. Потому что только мешают. Дисковый кэш же вынесен с уровня доступа
AK>> вот так же думали, когда в линуксе сделали с точностью до наоборот.
VN> Это когда было-то? Я с линухом плотно начал общаться со времен ядер 2.0.18
во времена 0.9x
VN> (afair) - там не было raw devices. Hе верю, что их снесли раньше.
их и не было никогда. Сперва можно было сделать, но незачем. А потом
кэш переделали и они стали технически невозможны.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
