|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Alex Semenyaka 2:461/640 23 Aug 2000 18:47:20 To : Igor Nikolaev Subject : FreeBSD vs Linux -------------------------------------------------------------------------------- 23 Aug 00 08:13, ты писал к мне: >> Мож я чего не понимаю, но мне всегда казалось, что, чтобы записать >> 2000 файлов - надо 2000 раз выполнить операцию открытия файла и 2000 >> раз операцию его закрытия. А если файлы пишутся в, условно говоря, >> базу, то открыть ее надо 1 раз, и закрыть (возможно) еще 1 раз. Где >> тут что можно выпрямить? IN> Hаверное вопрос в том, у кого (у os или у dbms) IN> производительность open/close лучше. Обычно os Hе, я говорил именно о высказывании, что традиционный спул в INN криво написан, потому и тормозит. Hасколько я все же сумел понять - Алекс Корчмарь имел в виду кривость работы OSов с большими количествами мелких файлов, и INN тут ни при чем. С этим уже, в принципе, можно согласиться. IN> после настройки (softupdate или async, noatime) IN> даёт лучшие параметры - ей журнал транзакций IN> вести не надо. Речь-то идет не о фиксированной dbms in general, а о написании под приложение чего-то с сугубо фиксированной функциональностью (ну, скажем, хранение тех же ньюсовых статей не по отдельности, а в едином порыве) - никто не мешает не вести журнал транзакций. Или, напротив, вести :) SY, Alex --- IMHO в последней инстанции * Origin: ...можжевеловых... (2:461/640) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/182739a41d95.html, оценка из 5, голосов 10
|