|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Nick A. Leuta 2:5020/400 16 Aug 2000 19:39:51 To : All Subject : Hа: Hа: FreeBSD vs Linux -------------------------------------------------------------------------------- "Oleg Polyanski" <luke@jetinf.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:huug0o5i82d.fsf@jet.msk.su... > "Nick A. Leuta" <skynick@stu.lipetsk.su> writes: > > > Valentin Nechayev <netch@carrier.kiev.ua> wrote: > > > VN> И что - Вы им всем предложите писать свою операционку? Hю ню. > > > нет. Подумать головой на тему нормальной работы именно в рамках > > > системной fs. > > В рамках fs принципиально исчезла проблема максимального размера файла? > Проблема не в рамках fs, а в рамках VFS и VM. Почувствуйте > разницу. Hеофициальные патчи были писаны Матти Аарнио ещё два года > назад. Даже если предположить, что в какой-то одной/двух отдельно взятой/ых операционках этой проблемы не окажется, это не означает, что ее не будет ни в одной (ну, а если такового ограничения нет, либо база не вылазит за него, то солидные DBMS'ы умеют держать базы и в файлах...). Потому решение с самостоятельным использованием девайса (ну не писать же собственный драйвер для дисковой подсистемы) предполагался как идеологически правильный (ну, по исторической идее :-) ) выход из такой ситуации. С другой стороны, опять же, собственное решение (ну им то виднее, как лучше лечить собственный своп :-) ) по восстановлению при ошибках, не связанное с дефолтным алгоритмом fsck или его аналогов... =================== * Linux... Хотели-то как лучше, а получился опять Windows... SkyNick --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Lipetsk State Technical University (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/13764301f606c.html, оценка из 5, голосов 10
|