|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 18 Aug 2000 15:40:58
To : Vladimir Kravchenko
Subject : Re: FreeBSD vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Kravchenko <jimson@voron.elektra.ru> wrote:
VK>> P.S. функциональность fs избыточна для конкретной задачи, и не
AK>> функциональность современного диска тоже, наверное, по мнению кое-кого
AK>> избыточна для конкретной задачи. Кому-то тоже хотелось бы вернуьтся к
AK>> временам, когда базу размазывали по диску с точностью до циллиндра и
VK> это уже проблемы аппаратные, а fs пока еще реализуется програмно
товарисч не понимает. Кто нибудь, раз'ясните ему, как раньше писали субды и
как там индексы пихали на диски с точностью до сектора. Мне лень.
VK>> для поиска об`екта в кеше, плюс ужасная нагрузка на fs при чиске базы
AK>> такого не бывает. Бывает неоптимальная для работы в рамках fs
AK>> структура кэша. Это и есть случай использования головы чтоб в нее
VK> в некоторым смысле согласен
VK> оптимальная "работа в рамках fs" для рассмытриваемых задач - один файл, что
из чего сделан сей вывод?
AK>> в случае базы в едином файле, типа, нагрузки никакой нет? Странно,
VK> нагрузки в каком смысле ? я говорю про код реализующий fs, в этом
а я про код, реализующий операции с метаданными. Это может быть как код fs
в ядре, так и твои собственные на коленке сляпанные поделки, но необходимость
выполнять типичные для fs операции "поиск/чтение/удаление/поиск-распределение
свободного места/сборка мусора/контроль целостности" никуда в любом случае
не девается.
VK> смысле да - этот код будет отдыхать
ну да, а работать будет твой собственный аналог этого кода. Чуть меньший, за
счет меньшего количества функций, и чуть худший - за счет того, что fs
все же вылизывают годами.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
