|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 15 Aug 2000 10:20:39 To : Alex Korchmar Subject : Re: FreeBSD vs Linux --------------------------------------------------------------------------------
Hello Alex Korchmar!
AK>>> с raw - никак, никакой острой необходимости в них нет, не поддерживаются
AK>>> по принципиальным причинам. Сейчас причина отпала, а их так и нет - хотя
VN>> "Сегодня потребности в колбасе нет"?
AK> вчера - не было. Когда всю эту хреновину с двойной буферизацией наворотили -
AK> не было, потому никто и не напрягался этим вопросом.
Well. Тогда вопрос, чем же авторы думали. ;(
VN>> Список тулзей, которым важна правильная реализация raw devices - от INN
AK> у меня он начинается и заканчивается пунктом 1 - oracle.
AK> но это, мнээээ... нечестный, в общем, ход, учитывая какой oracle у нас под
AK> линуксом и , в особенности - под фрей.
AK> Для inn'а выгода сомнительная...
А какой? Hу, один и тот же ;)) - под фрей пускают линуксовый.
VN>> Кстати, насчет того, что фря современнее - в 4.x и 5.0 non-raw devices
VN>> нету. Потому что только мешают. Дисковый кэш же вынесен с уровня доступа
AK> вот так же думали, когда в линуксе сделали с точностью до наоборот.
Это когда было-то? Я с линухом плотно начал общаться со времен ядер 2.0.18
(afair) - там не было raw devices. Hе верю, что их снесли раньше.
VN>> к драйверам на уровень VFS+VM. А линух в этом вопросе копается где-то
VN>> там...
AK> Да точно там же. Причем непонятно, зачем. Пущай бы oracle трахался. innd
AK> уж точно того не стоил.
Имя им легион;)), oracle - только верхушка айсберга.
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Lucky Netch Incorporated (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/203280687e0f6.html, оценка из 5, голосов 10
|