|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Oleg Derevenetz 2:5025/3.4 14 Aug 2000 18:02:36
To : Alex Korchmar
Subject : FreeBSD vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
At 14 Aug 00 17:19:31, Alex Korchmar wrote to Oleg Derevenetz:
OD>> FreeBSD совершеннее общим исполнением, что ли. С ней мне по крайней мере
OD>> гораздо приятнее работать. Hо это ИМХО, я его никому не навязываю.
OD>> Кстати, а как там в линухе с raw devices ? Hеужто появились уже ? А
OD>> devfs там как ?
AK> с raw - никак, никакой острой необходимости в них нет, не поддерживаются
AK> по
AK> принципиальным причинам. Сейчас причина отпала, а их так и нет - хотя
AK> сделать в общем несложно (и в левых патчах уже делалось). Современностью
AK> и
AK> не пахнет - пахнет древнейшей тухлятиной, даром, что у нее по сей день
AK> есть
AK> полезные применения. devfs там "как" уже N лет, в виде патча.
Hу прежде чем кидаться выражениями "древнейшая тухлятина" и пр., взял бы на себя
труд ознакомиться, что ли... Я мог бы и расширить список, но не вижу
необходимости кидаться какашками. Я тоже могу сказать, что Линух - поделка толпы
пионеров с кривыми руками и толпой кривоватых патчей к ядру с не менее
кривоватыми и зачастую неработающими утилитами сопровождения, но не буду этого
делать ;-)
AK>>> Или кто из них нормально работает с сетями не на одном лишь tcp/ip.
OD>> Hу IPX там нормально работает. Мне вообще-то кроме tcp/ip не нужно
OD>> вообще
AK> покажите хоть одно работающее приложение на этом ipx'е. (впрочем, мне
AK> актуальнее appletalk и/или умение читать ихние диски)
А мне IPX неактуален :-)
OD>> Линуксе неужто появился наконец RLIMIT_SBSIZE) ? В статических
AK> мне не нужен лимит. Там вся машина стоит ради этой апликухи.
AK> Мне нужно не пересобирать ядро (и не упражняться с нигде не
AK> документированными
AK> sysctl'ями) чтобы эта апликуха работала. Поскольку ничего особенного она
AK> от системы не требует. И "современная система" вполне могла бы уметь не
AK> падать
AK> в panic, натыкаясь на _заранее_предусмотренную_ ситуацию.
Hе знаю, возможно в 4.0 или 4.1 пофиксили каким-то образом - не проверял.
OD>> таблицах тоже есть свои преимущества, к примеру, неизменный объем
OD>> памяти, занимаемый ядром,
AK> ой. Там полно динамических структур.
AK> Убогость это - от какой-то доисторической системы унаследованная.
От какой же, если не секрет ?
Ладно, эта дискуссия с заведомым zealot'ом своего дела и Линукса меня утомила
:-) Я ее прекращаю.
--- QDed beta v1.3 under FreeBSD 4.0-RELEASE
* Origin: Взялся за гуж - полезай в кузов... (2:5025/3.4)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
