|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Oleg Derevenetz 2:5025/3.4 11 Aug 2000 14:59:09
To : Oleg Polyanski
Subject : FreeBSD vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
At 11 Aug 00 13:33:25, Oleg Polyanski wrote to Oleg Derevenetz:
>> AK> Или какая "совершенная система" валится в kernel panic от того, что в
>> AK> 2000-ном году ядерные структуры все еще представляют собой одноразово
>> AK> распределяемые статические таблицы, как их сляпали наспех в году
>> 84-м.
>> Если ты про переполнение socket buffer, то лимиты - они рулез (кстати, а в
>> Линуксе неужто появился наконец RLIMIT_SBSIZE) ? В статических таблицах
>> тоже есть свои преимущества, к примеру, неизменный объем памяти,
>> занимаемый ядром, и возможно большая скорость.
OP> Вот как раз с лимитами у FreeBSD всё *ОЧЕHЬ* плохо.
OP> Подробности
OP> см. http://www.redline.ru/~jason/bsd.html
Я это читал, и пожалуй мог бы добавить туда еще кое-что. К примеру, возможность
вызвать kernel panic, запустив некий процесс под любым пользователем (народ
утверждал, что это скоро поправят, поправили или нет, я еще не знаю). Это не
принципиально. С тем, что FreeBSD (да и Линукс кстати) не очень хорошо защищен
от локальных пользователей, я согласен. Как написал мне один товарищ из FreeBSD
team насчет локальных пользователей "rmuser will be solution" :-) И я в принципе
с ним согласен, так как невозможно защититься от всего.
Вопрос был в другом - что совершеннее.
--- QDed beta v1.3 under FreeBSD 4.0-RELEASE
* Origin: Взялся за гуж - полезай в кузов... (2:5025/3.4)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
