|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Spartak Radchenko 2:5020/400 16 Dec 2005 18:05:02
To : Slava Astashonok
Subject : Re: Spam и черные списки
--------------------------------------------------------------------------------
if.ru> <dntui9$oud$1@ddt.demos.su> <dnu30g$2kub$1@oberon.aif.ru>
if.ru> <dnu6j1$2hcq$1@ddt.demos.su> <dnu8i1$acs$1@oberon.aif.ru>
if.ru> <dnu9t2$55m$1@ddt.demos.su> <dnubi8$kud$1@oberon.aif.ru>
if.ru> <dnue15$1324$1@ddt.demos.su>
From: Spartak Radchenko <spartak@aif.ru>
Slava Astashonok <sla@0n.ru> wrote:
SA> Речь
SA> идёт о мусоре, который валится в обычный ящик под видом bounce, с мусором,
SA> который уже практически невозможно фильтровать - потому что пришёл из
SA> вполне благонадёжного места под видом служебной информации.
Так, мне надоело. Ещё раз - посылка bounce вместо 5xx в SMTP сессии
вполне законна. В ряде случаев (когда письмо идёт более чем через
один MTA) это единственный рабочий вариант. Примеры приводились.
Те, кто фильтрует за отправку bounce - злобные Буратины.
SA> А если bounce
SA> содержит не только заголовки, но ещё и спамерское сообщение, то
SA> получается, что спамер добился таки своего, но уже чужими руками. В
SA> некотором смысле происходит неявная манипуляция почтарём (читай - open
SA> relay).
Hичего не поделаешь, это недостаток протокола SMTP.
--
Spartak Radchenko SVR1-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
