|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Slava Astashonok 2:5020/400 19 Dec 2005 17:00:08
To : Dmitry Miloserdov
Subject : Re: Spam и черные списки
--------------------------------------------------------------------------------
if.ru> <dntui9$oud$1@ddt.demos.su> <dnu30g$2kub$1@oberon.aif.ru>
if.ru> <dnu6j1$2hcq$1@ddt.demos.su> <dnu8i1$acs$1@oberon.aif.ru>
if.ru> <dnu9t2$55m$1@ddt.demos.su> <dnubi8$kud$1@oberon.aif.ru>
if.ru> <dnue15$1324$1@ddt.demos.su> <dnuhi7$1a9o$1@oberon.aif.ru>
if.ru> <dnuo12$ba2$1@ddt.demos.su> <dnup9e$i2e$1@ddt.demos.su>
if.ru> <dnv1ht$29c2$1@ddt.demos.su> <do15u7$17h7$1@ddt.demos.su>
if.ru> <do5ut5$3p9$1@ddt.demos.su> <do65d9$1l0s$1@ddt.demos.su>
From: Slava Astashonok <sla@0n.ru>
Dmitry Miloserdov wrote:
> Те кто "думает о других" сделают это независимо от фильтра. Тем кто не
> подумал сразу фильтр не поможет, т.к. они довольно быстро поймут что
> любые их действия не могут привести к желаемому результату, а значит
> любые действия бессмыслены. Т.е. ничего кроме озлобления не получишь.
Смотря что ставить своей целью. Если главное - не попасть в BL, то ваши
логические выводы вполне уместны. Если ставить своей целью не
способствовать увеличению мусора в Сети, то нет. По меньшей мере,
предпринятые действия снижают вероятность попадания в BL, что может
служить достаточно весомым стимулом и в первом случае.
> Если бы никто пользовался то тогда процетированные тобой QA мягко говоря
> неправда:
> =========Beginning of the citation==============
> Q: Why not allow bounces? They are required by RFC822!
> A: .... Users of our blocking service want
> us to stop them.
>
> =========The end of the citation================
Hу, не знаю. Вероятно, они не выделяют эти хосты в особую категорию,
опираясь на собственное понимание слова "спам". Лично мне больше по вкусу
был бы не отдельный BL, а просто *миф* о том, что spamtrap'ы работают
обсуждаемым тут образом, - что-то вроде сисадмиской страшилки,
заставляющей вести себя осмотрительнее с bounces, но ничего реального под
собой не имеющей.
> SA> Я не оправдываю форму, в которую облачилась реакция на неконтролируемую
> SA> рассылку bounces, я говорю, что эта реакция _закономерна_, и кто знает,
> SA> может если измениться тенденция, то изменится и форма.
> Тут настолько глубокая философия что я ничего не понял. Что за тенденция,
> какова же на самом деле реакция облаченная в такую форму.
Тенданция - рассылка bounces "без разбору". Реакция - попытка бороться с
вышеобозначенной тенденцией. Форма, в которую обратилась эта реакция -
spamcop, фильтрующий хост при неоднократном попадании с него bounces на
spamtrap.
--
baz bat bamus batis bant. -- James Troup
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
