 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : ’ҐаҐе®ў ѓҐ ¤Ё© 2:5020/400 15 Jul 2002 03:27:05 To : Valentin Nechayev Subject : Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc. -------------------------------------------------------------------------------- > <m365zi95hd.fsf@lexa.home.net> <20020714105707.GE1491@iv.nn.kiev.ua> From: Терехов Геннадий <stderr@pech.elektra.ru> On Sun, Jul 14, 2002 at 10:57:57AM +0000, Valentin Nechayev wrote: > >>> Alex Tomas wrote: > > AT> ТГ> Кстати да, да еще и спорить с патриархами в области ОС, мол > AT> ТГ> монолитное ядро лучше :) Да и заслуга то его (того кто ядра от > AT> ТГ> нефига делать сочинял) больше, имхо, политическая, чем > AT> ТГ> технологическая. > AT> а что, microkernel вдруг стал лучше монолита? > > Да. Каков вопрос, таков ответ. > > AT> (я не про красоту дизайна) > > А я, например, про способность меньше страдать от сбоев конкретных подсистем. Вон, LT в своей книжке (там где он приводит аргументы в защиту монолита) пишет что, мол, сложность организации взаимодействия между более простыми частями сведет на нет их простоту... Больше аргументов там нет. Hо это с точки зрения программиста (сложнее написать), но если такую систему правильно сделать она, имхо, будет надежней системы с монолитным ядром. Да и сам LT там же (в ответном письме к Танненбауму) признает что микроядро потенциально лучше. И если бы на момент создания им ядра Линукса было бы готово ядро GNU, он бы этим не занимался. Да и недостатки реализации микроядра в minix, это проблемы minix а не микроядра. Геннадий -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/924677c9622.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|