 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Denis Smirnov 2:5020/400 16 Jul 2002 10:41:48 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: bclsecurity, ifup -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote: VB> я был очень рад, что мне не пришлось трахаться с понятием WaveLAN. В VB> одном месте сказал что у меня pcmcia, во втором, что у меня для этого eth VB> нужно вот такие адреса прописать. Роутинг у меня самый стандартный, он VB> вычислился скриптом. Еслиб был "хитрый" - есть еще место, где прописать VB> дополнительные роуты. Чего такое ifconfig, route мне не интересно. VB> Кстати, сейчас вот уже ifconfig типа не модно. Hовые команды я еще не VB> освоил, а скрипты их сами заюзают, как положено. Вот тебе, еще одна VB> выгода. "Переносимость конфигурации" ;) Любопытно, и что же сейчас модно вместо ifconfig'а? VB> воот. Я согласен. Hо как мы вяснили ранее - посмотреть быстрее чем VB> написать самому. Это уже экономия времени админу. А далее, вступает в VB> ход статистика. Скрипты RedHat протестированы миллионами лемингов. Пусть VB> даже только 10% от них написали багрепорты, это всеравно достаточно много, VB> в сравнении с уникальной разработкой одного админа для одного случая. VB> Вероятность ошибки в массовом продукте гораздо меньше. Если этот продукт VB> открытый, конечно. Собственно это основная причина, по которой даже софт для внутреннего использования часто имеет смысл отдавать под GPL. VB> массовый продукт покрывает массовый рынок. Если АК спросил "а как делать VB> такие хитрые алиасы", то уже по самому факту вопроса видно что у него VB> "че-то там не массовое". И ему поступать нужно конечно по-своему, хотя и VB> подсказали как "закосить под самого простого потребителя". Hо таких VB> ситуаций не так много. И они, как мы выяснили еще в самом начале этого VB> трепа, ваще не играют никакой роли на общее направление развития. Угу. Hе, я ведь не максималист в этом смысле, и не предлагаю немедленно давить красную шапку, вместе со всеми её клонами, катком. Я просто говорю о том, что если _не посмотреть_ эти скрипты -- может плохо кончиться. И не потому, что глюки _в них_, а потому что не понимая полноценно что они делают, админ не сможет решать проблемы, которые могут возникнуть при их взаимодействии. -- С уважением, Denis http://freesource.info --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/45105a55ed69.html, оценка из 5, голосов 10
|
Re: bclsecurity, ifup 
|
|