 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ilya Pinaeff 2:5020/400 12 Jul 2002 10:05:03 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc. -------------------------------------------------------------------------------- Hi! Vladimir Bormotov wrote: > DS> Прекрасно. Hадо поднять почтовый сервер внутри конторы. Ставим редхат, > DS> вроде даже радуемся жизни. Только вопросик один -- небось в mbox все > DS> почтовые ящики? Лесом. Сразу же. По-определению. > > странно, у меня вот, конторка дружесвенная, уже год как работает... > > и их совсем не волнует как там ящики. > > А Дядя Вова Бутенко, даже популярно говорил в чем mbox ЛУЧШЕ чем maildir. > > поищите в архивах на google.com Где-то в районе Courier-IMAP есть сравнение mailbox и maildir на машине поплохее и машине получшее, подробное, с таблицами. Сравнивается, правда, не крутизна, а, главным образом, скорость работы. > > Вот, почему mbox в сад? У меня везде mbox. Сколько я с хрюниксами > вожусь, столько вещде для почты mbox. Вожусь я обычно в корпоративных > конторках, до 100 пользоватлей. У большинсва пользовталеей трафик почты > совсем небольшой. Корпаративный. Hу никаких проблем у меня не было > (тфу-тфу-тфу) с mbox. ПОЧЕМУ я должен его "лесом"? Объясни мне, я не > понимаю. > Когда размер моего почтового ящика приблизился к 40mb, оказалось, что UW-IMAP поддерживает штук пять разных форматов ящиков, некоторыми из которых вертит значительно быстрее, чем стандартным. Maildir там еще не было (а сейчас есть? не знаю) Hо, наверное, если mbox-а хватает, то лесом не обязательно. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/21297d1d6629.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|