 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 15 Jul 2002 10:40:28 To : Alex Tomas Subject : Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc. -------------------------------------------------------------------------------- >>> Alex Tomas wrote: AT> кстати, а ваш application сможет нормально продолжить работу, если упадет AT> одна из подсистем, на которую он завязан. например, vfs? можно, конечно, AT> поднять ее снова. но уж так ли это сильно отличается от monolith reboot ? AT> и так ли часто на production вы ставите то, что не очень нужно? Hу не смешите, пожалуйста. Может, Вы предложите и от перегрева процессора защищаться микроядром? ;) Обычно, смерть VFS - настолько фатальная ситуация для стандартной системы типа unix/win, что работать после этого невозможно, если не приняты меры более высокого уровня - например, из тех, на которых построены HA clusters. А от отпадания одного драйвера - вполне можно защититься. Если VFS + VM построены разумно (чего нет в большинстве free unix) - даже если это был драйвер FS или диска. В остальном Вы правы: для рынка выгоды от микроядра не перевешивают затраты на его инфраструктуру, а совсем даже наоборот. Для большинства применений (рабочие станции, простые сервера). Hо есть и другие применения. P.S. А Вы написали наконец-то разумное письмо. Умеете, если хотите;) P.P.S. Кстати, сделать так, чтобы можно было часть драйверов по вкусу админа выносить в отдельные vm - достаточно несложно, а пользы было бы весьма и весьма. /netch --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/736831007c29.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|