 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Denis Smirnov 2:5020/400 11 Jul 2002 05:04:21 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc. -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote: DS>> Hе в самой RH, а в умолчальных настройках. VB> хорошо, пример умолчательных настроек, и описание в каком режиме VB> инсталятора ставилась система. Hастройки _каждого_ сервиса надо делать вдумчиво вручную. DS>> Я просто очередной раз напомнил о том, что RH надо конфигурировать не DS>> менее долго и тщательно, чем slackware. VB> мение. Гораздо мение. Свежепоставленый RH7.2 (и дуаю 7.3), в режиме VB> "сервер", при грамотных ответа на вопросы инсталятора и наложеных updates VB> на момент установки не ломается любым пионетом за 5 минут. Что такое "сервер"? Что он делает? Какие на нём приложения и пользователи? DS>> Другое дело, что RPM сам по себе жизнь облегчает весьма и весьма. VB> это даже не вопрос. Вопрос был про то, что опасно для сервера. DS>> И ядро взятое с kernel.org далеко не всех устроит на самом деле. VB> это тоже не вопрос. Я думаю ядро взятое с kernel.org устроит VB> приемущесвенно тех, для кого ядро с kernel.org самоцель. _Устроит_ многих. DS>> И что масса софта без кучи патчей вообще не годится к использованию. И DS>> это всё уже преимущества красной шапки и иже с ними. VB> ;-) VB> ладно, про приемущесва все и так знаю, давай про недостатки. У самой красной шапки есть только один серьёзнейший недостаток -- тот же, какой самый серьёзный у винды -- то, что пользователю дают понять, что даже полный идиот может настроить сервер, да ещё и документации не читая. Да, действительно, может. И даже некоторое время он проработает. Hо если админ полный идиот, то на слаквари он просто сервак не поднимет за разумное время, а на редхате -- поднимет. И он даже пахать будет. Hо недолго. Ибо даже в редхате надо думать, причём головой. Т.е. анноит меня в первую очередь часть субкультуры, образовавшаяся вокруг редхата. DS>>>> Если я вижу, что не справляюсь с синхронизацией отдельных деталей DS>>>> конфигурации в разных местах, или что это отнимает у меня слишком DS>>>> много времени -- я пишу скрипты, которые всё это автоматизируют. И в DS>>>> результате я чётко знаю что где и почему у меня прописано в DS>>>> конфигах. VB>>> а я не пишу скрипты, и тоже теко знаю, чудеса? DS>> Значит у тебя не такие высокие требования к тому, насколько тонкая и DS>> гибкая настройка должна быть. VB> да, совсем невысокие. Hо ведь ты не будешь утверждать, что если VB> требования высокие, то где-то это все делаетс легче и быстрее? Линукс он и в Африке линукс. Хоть слакварь, хоть редхат. Просто при том количестве изменений, которые я делаю, от всей системы конфигурации в редхате просто не осталось бы ни рожек, ни ножек. Ибо бОльшая часть конфигурации системы генерируется по заданым мною параметрам моими скриптами. Мне так удобнее. Поэтому в той же слаквари мне просто меньше ненужного мне барахла отрывать :) VB> В общем случае - всеравно конфиги руками править. Разумеется. DS>> Если бы я не писал скрипты, то уже давно DS>> занимался бы исключительно правкой конфигов. VB> "Скажи наркотику HЕТ!". VB> я вот как-то решил "не буду писать скрипты. И перестал. Теперь VB> исключительно знаимаюсь правкой конфигов/исходников. ;))) Значит такие у тебя задачи. У меня так не получится вообще :( Да и неинтересно мне конфиги править. Я лучше скриптик напишу. Машина железная, вот пущай она и работает. -- С уважением, Denis http://freesource.info --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/4510b60108df.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|