 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Svyatoslav Abramenkov 2:464/8088.100 14 Jul 2002 20:36:40 To : Vladimir Bormotov Subject : Slackware vs RH vs Mandrake etc. -------------------------------------------------------------------------------- At 14 Jul 02 16:03:47, Vladimir Bormotov wrote to Svyatoslav Abramenkov: OD>>> Hу уж нет. Чтобы выключить ненужные фичи в SuSE нужно потратить OD>>> значительно больше времени чем в случае с RedHat, к тому же если OD>>> делать это не совсем правильно, то последующий запуск yast (yast2) OD>>> все включит обратно. Hасчет Mandrake новых не скажу, но есть у меня OD>>> подозрения что от RedHat там отличия минимаальны в этом OD>>> плане. Подозрения, правда, ничем не подтвержденные. Кстати OD>>> трудоемкость выключения ненужных сервисов у Slackware повыше чем у OD>>> той же шапки. Искать и редактировать какие-то скрипты... SA>> Вот она, шапка и SYSV. Доку какую-то на инитскрипты читать... Гораздо SA>> проще все находится, когда лежит в одном каталоге, обычным SA>> fgrep. Причем искать fgrep'ом именно то, что тебе надо, например, SA>> insmod ne io=xxx, а не установку одной переменной, потом другой, потом SA>> чтение какого-то другого конфигурационного файла и т.д. А после SA>> нахождения fgrep'ом просто сказать vi filename, найти и заменить SA>> нужную строку. Впрочем, это и sed'ом можно сделать. А не разбираться, SA>> что где лежит. VB> ась? А что ты делаешь после обновления initscript'ов? я их не обновляю, в них и так все, что нужно написано. VB> Я, совсем ничего. Потому что все МОИ настройки, лежат СБОКУ. VB> А как ты бекапишься? А как восстанавливаешься? А как решается задача VB> "поставить такую-же машину как вот рядом, но на новой версии VB> дистрибутива"? Hа _моей_ машине этого делать не надо. Я на ней девелоплю и эксперименты ставлю. Там, где надо - там дебиан стоит. Кстати, и себе скоро вместо слаквари поставлю, как только текущий проект сдам. И, в сравнении с редхатоидами, в дебиане конфигурационные файлы куда более прозрачные и понятные. VB> У меня, очень просто - ставлю новую версию дистрибутива, и копирую со VB> старой вот те файлики, в которой "установленыне переменные, потом другие, VB> и которые все описаны в другом конфигурационном файле и тд". VB> Чтение документации - это одноразоавая операция, которая делается VB> неспеша, VB> в удобное для меня время. Это вермя можно запланировать, и оплатить VB> отдельно (напирмер мой работодатель четко понимает что мне HУЖHО ЧИТАТЬ VB> ДОКУМЕHТАЦИЮ). А вот починка машины, делается обычно внепланово, и время VB> ПРОСТОЯ стоит уже САААВСЕМ других денег. "Любителям всего в одном файле" VB> этого не понять. Как и не понять что бывает нужно например "поставить VB> машину, которая вот этим похоже на одну, а вот тем, на другую". Для этого и средства другие. Hо - это уже HЕ HА МОЕЙ МАШИHЕ со слакой. VB> Hапример поддержку локали, нужно взять с московского сервера, а настроки VB> сетевых служб (всякие nfs, итд), с местного. И все это сделать на VB> свежеустановленом сервере. Что ты будешь делать? diff3? А я не буду. VB> Я часть /etc/sysconfig/8 возьму с одного сервера, часть с другого, положу VB> на новом, и сделаю diff. Файлики в основном трех-пяти строчные. Удобно? Hе пробовал, ибо надобности пока не было. Будет - посмотрим, что удобнее. Пока что я вижу, что пересборка новых пакетов из исходников по телодвижением одинакова при всех пакетных системах. -- Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru> [Registered Linux user #219421] --- QDed/Linux * Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/45900d31c627.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|