 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 28 Feb 2004 01:12:20 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Российский LINUX победил WINDOWS -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: AK>> вторым видак воткнут ;-) ZK> Зачем тебе видак если ты смришь кино с дисков и куда он воткнут? В для страдальцев без домашнего компьютера но с домашним видаком ;-) Во вторую голову двухголового матрокса, а что? ZK> ли? :) Хотя конечно если свободного слота для второй слот AGP обычно ровно один. AK>> это к окулисту. Hа предмет начинающейся дальнозоркости. Или в AK>> гарантийку. ZK> А если я скажу, что изображение на большом киноэкране выглядит еще ZK> лучше - ты предложишь отнести в гарантийку кинозал?:) за счет большего углового размера. ZK> Hафига интересно производители электроники делают сейчас всякие "домашние ZK> кинотеатры" с экранами по полтора метра? А дураки-покупатели платят за это для пальцев, по преимуществу. ZK> Интересно, что же вы им так дешево продаете, если мой комп с процессором а мы не контора по торговле б/у оргтехникой. Услуги фирмы по вывозу мусора обойдутся нам дороже. Что мы там продаем... дошел до кучки, поковырял пальцем говнище... p3bF... уп-с, это моя мать, я ее вчера только выкинул, бо наконец p4 сп...л. Сколько ж можно ffmpeg на хостинговом сервере гонять. Ладно, поднимем, кто там следующий... "6BX67". Понятия не имею, что это. Abit, небось? Воткнул в него пятисотый селерон, пока никто действительно на него не сел. Hу вот и куда это девать? Лишних корпусов с atx нет, продать за стольник не получится, кривоногие столы подпирать неудобно, оно ж slot1. ZK> И все же упомянутые мной преобразования - штука явно полезная. Причем для чайников - да. Для тех, кто хочет контролировать процесс - вредная. ZK> Hо вот ни в Гимпе, ни в Фотошопе этого нет, как и вообще под линуксом в гимпе понятно, без надобности, он не для работы с цветом. В фотошопе ручные инструменты есть, а для такой фигни принято actions писать и впаривать по $50 штука. (адоб обрадовался, %$!#ки, и тулкит теперь тоже за бабки, причем под NDA и еще какие-то бумажки, просто так не дают.) ZK>>> ближайшего гастронома. А большой формат делают только владельцы ZK>>> "станков" за многие сотни и даже тысячи баксов - ибо с негатива из ZK>>> домашней мыльницы такое не напечатаешь. AK>> три хаха. Я, конечно, не знаю, что ты называешь большим форматом, ZK> То, что называют фотографы. фотографы называют размер. AK>> вот напротив меня висит три фотографии, из которых (a4) одна сделана AK>> мыльницей. И вряд ли ты угадаешь, какая. Я, во всяком случае, не берусь AK>> отличить. ZK> Hу сам же знаешь - бывают такие сюжеты, где высокая разрешающая там желтые сухие травинки и мелкие ивовые веточки на фоне неба. Хи-хи еще раз. Hа A3 будет видно зерно пленки, а не недостатки этой оптики. ZK>>> Вот, мечтаю научиться... Как посмотрю на буржуйские фотки в интернете ZK>>> - слюни текут. Особенно разрешающая способность впечатляет. AK>> как правило, это usm ;-) ZK> Ты имеешь в виду unsharp mask? угу. В смысле самого нерезкого маскирования, а не одноименного фильтра. AK>> Разрешающая способность оптики должна быть на AK>> уровне бутылочного стекла, чтоб это в 800x600 сказывалось. ZK> Hифига! Почему-то unsharp mask не позволят сделать такие картинки скорее потому что не умеешь. И нет, не надо мучать одноименный фильтр в шопе, он не для пленочных фотографий. AK>> А все "звенящие" фотки как правило copy layer/ctrl-sh-u/high pass AK>> 3/overlay ZK> У меня пока получить аналог "буржуйских" фоток где видна каждая травинка и ZK> каждый листик - не получается. Сколько ни стараюсь. читай Маргулиса, для начала. А потом - про современные техники этого самого, в инете полно найдешь. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577a820ace1.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|