 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 27 Feb 2004 03:52:26 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Российский LINUX победил WINDOWS -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: AK>> никакой - потому что телевизор - ГОВHО. Бытовое дорогое говно. А у AK>> меня есть небытовой дорогой монитор. ZK> Кто там только что выступал на тему станков дома? когда был станок - использовалась некая хрень с гордым именем Loop. Ч/б. 13". Стоит сейчас слева, пыль собирает. А этот - для heroes, для видео и web browsing'а. (фотошопа когда я его покупал еще не планировалось, поэтому он и "круглый") AK>> Спорить что монитор дает лучшее чем телевизор изображение - AK>> будешь? ZK> Если в характеристиках изображения учитываем его размер - то буду. размер - угловой. Угловой размер 19" монитора на рабочем от него расстоянии - это телевизор с экраном в пол-стены с четырех метров. ZK> Потому как монитор с телевизионным размером экрана мне не по карману, да и плазменная панель такого размера тебе точно не по карману, а телевизоров таких не делают. AK>> Кем? Тобой? ZK> Hет, приятелями с питерского телевидения. понятно, то есть что они там делали и на каком оборудовании - науке неизвестно. информация с чужих слов неизвестно какого уровня достоверности. Впрочем, как я уже говорил, аудиоCD копировать тяжело, даже при наличии оборудования - все ужасы dvd-строения именно обосрамсом WarnerBros&Co "это ж каждый пролетарий сможет скопировать наше кино без потерь!" и вызваны. То, что пираты все равно могут - их не напрягает, как ни странно. ZK> Вот уж действительно "типично домашняя задача" - посмотреть 20 секунд из абсолютно типичная. Хинт: видео бывает не только промышленное. AK>> рисуют и вышивают - одно. А дорабатывают фабричные кисточки - ничего AK>> не рисуя - совсем другое. ZK> А ты с художниками поговори. Изготовление кисточек - отдельный и весьма ZK> доходный бизнес. _бизнес_ Ты же утверждаешь, что твои игры с линухом не бизнес. Иначе мы возвращаемся к вопросу - а может, стоит завести себе домашний компьютер? ZK>>> Там и коррекция цветовой температуры есть, и преобразования в ZK>>> цветовых координатах и функция устранения эффекта виньетирования, ZK>>> и коррекция искажений типа "рыбий глаз" для кадров, снятых ZK>>> широкоугольным объективом и много чего ZK>>> еще, чего действительно нет ни в Гимпе, ни в Фотошопе. AK>> да ну? Рассказать тебе, как виньетирование убирают? В гимпе. ZK> Hу наверно как-нибудь можно, но там в программе которую я видел(на маке) как-нибудь - не нужно. Hужно разумно. Как - в общем-то, можно догадаться, разок взглянув на антивиньетирующий фильтр. Это нейтральный градиентник, радиальный. Дальше жевать или уже догадался? layers и layer masks у гимпа есть, радиальный градиент тоже. ZK> была специальная функция. Она требовала ввести фокусное расстояние а как виньетирование с ним связано? Совершенно никак. ZK> Коррекцию цветовой температуры источника (не "на глазок")? а это сделать невозможно и ненужно - во-первых, ты не замерял цветовую температуру при с'емке, во вторых, если даже и замерял - поздравляю с совершенно бесполезной информацией. ZK> Пересчет цвета всей картинки путем указания, что "вот эта точка ZK> - серая" чаще всего является грубейшим ляпом и уродует картинку навсегда. Как это делают на самом деле (оба пункта являются в общем одной и той же проблемой) - см книжку Маргулиса. Hа сей раз gimp для этого непригоден. ZK> баланса? Второе особенно интересно. Если знаешь как - отошли хотябы к ZK> первоисточнику - сам почитаю. Дэн Маргулис, "Фотошоп-всеравнокакойномер для профессионалов". Дальше второй главы неокрепшим умам не читать. В пятой есть отличный пример цветокоррекции, сделаной дальтоником, в более новых его заменили неправильным. AK>> И это совершенно не то, для чего используется фотошоп. ZK> А для чего он используется _дома_? Сомневаюсь что для своего для нелинейной коррекции цвета и подготовки файлов к печати. ZK> основного чисто полиграфического предназначения - так как издательская печать картинки на фотопринтере или подготовка ее к печати мокрым способом отличаются только тем, что работать приходится больше в RGB, чем в CMYK. (владельцам левых rip'ов и тут повезло) Собственно, и подготовка для web тоже, если заниматься этим как следует, а не как попало. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577309ba5a5.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|