 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 26 Feb 2004 22:55:40 To : Alex Korchmar Subject : Re: Российский LINUX победил WINDOWS -------------------------------------------------------------------------------- Feb 26 21:22 04, Alex Korchmar wrote to Zahar Kiselev: AK> никакой - потому что телевизор - ГОВHО. Бытовое дорогое говно. А у AK> меня есть небытовой дорогой монитор. Кто там только что выступал на тему станков дома? AK> Спорить что монитор дает лучшее чем телевизор изображение - AK> будешь? Если в характеристиках изображения учитываем его размер - то буду. Потому как монитор с телевизионным размером экрана мне не по карману, да и смысла не вижу тратить на него столько денег - мне для кина хватает значительно более дешевого телевизора. ZK>> Этот спор уже имел место лет десять назад применительно к ZK>> лицензионным и пиратским аудио-дискам. Так вот проведенное тогда на ZK>> студийной аппаратуре AK> Кем? Тобой? Hет, приятелями с питерского телевидения. У меня тогда небыло нужной техники, а сидиромы в те времена аудио диски или не считывали вообще или действительно считывали каждый раз разное. AK> Кстати, аудио-диск тем и отличается, что его почти невозможно AK> скопировать 1:1 на стандартном оборудовании. Во-первых расхождений обнаружилось значительно больше чем можно списать на ошибки считывания, во-вторых - прочитанный четырнадцать раз подряд диск давал одинаковые файлы, а также они были одинаковы с результатом чтения на другом аппарате(хотя в общем случае это не для всех дисков выполнялось) AK> А вот на dvd - это просто файлы (только шифрованные, чтоб жизнь медом не AK> казалось, но надеюсь, ты все же не настолько идиот, что будешь утверждать, AK> что расшифрованный файл чем-то отличается от расшифровываемого on the AK> fly?) и после обосрамса с decss никакой мистики в них не осталось. Спорить не буду, потому что сам глубоко не копал и в чужих раскопках не участвовал(как это было с аудиодисками). ZK>> Почисти и смажь свой видик если он у тебя кассету _20_ минут ZK>> перематывает. Кстати - а ты можешь смотреть тв подряд шесть часов без ZK>> перекура? Я - нет. AK> прости, а какое отношение это имеет к делу? Мне вот 20 секунд надо AK> посмотреть. AK> Мотать-то все равно кассету надо. Вот уж действительно "типично домашняя задача" - посмотреть 20 секунд из середины кассеты. Причем делать это настолько регулярно чтобы время на перемотку было критично. ZK>>>> Вот тут у нас с тобой и есть главное разногласие. Ты отказываешь ZK>>>> людям в праве заниматься дома тем, что _им_ нравится. А нравиться AK>>> да нет же, дрочите сколько влезет. Только не говорите другим - AK>>> неприлично. ZK>> Интересно - а про людей, которые например рисуют или вышивают - ты AK> рисуют и вышивают - одно. А дорабатывают фабричные кисточки - ничего AK> не рисуя - совсем другое. А ты с художниками поговори. Изготовление кисточек - отдельный и весьма доходный бизнес. При этом рукоятки нередко используются от фабричных. У меня была подруга-художница - потому и знаю. ZK>> Там и коррекция цветовой температуры есть, и преобразования в ZK>> цветовых координатах и функция устранения эффекта виньетирования, ZK>> и коррекция искажений типа "рыбий глаз" для кадров, снятых ZK>> широкоугольным объективом и много чего ZK>> еще, чего действительно нет ни в Гимпе, ни в Фотошопе. AK> да ну? Рассказать тебе, как виньетирование убирают? В гимпе. Hу наверно как-нибудь можно, но там в программе которую я видел(на маке) была специальная функция. Она требовала ввести фокусное расстояние объектива - не знаю зачем, и еще несколько параметров. AK> Hормальные фотографы его, правда, фильтром убирают, потому что широта AK> материала и так ограничена, ну да ладно. Это как раз понятно, но я рассматривал более актуальную лично для меня задачу восстановления старых кадров, имеющих историческую ценность, пусть даже для личного архива. AK> Все остальное можно сделать в шопе, и, возможно, в гимпе, но AK> рассказывать мне лень. Коррекцию цветовой температуры источника (не "на глазок")? Пересчет цвета всей картинки путем указания, что "вот эта точка - серая", опять же без субъективной оценки и ручного двигания взад-вперед регуляторов цветового баланса? Второе особенно интересно. Если знаешь как - отошли хотябы к первоисточнику - сам почитаю. AK> И это совершенно не то, для чего используется фотошоп. А для чего он используется _дома_? Сомневаюсь что для своего основного чисто полиграфического предназначения - так как издательская деятельность никак к "типично домашним" задачам не относится. Zahar(@spbdept.rbc.ru) --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3288403de418.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|