|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 08 Jan 2005 06:20:36 To : Stanislav Oles Subject : Re: Бытовой DVD проигрыватель & Linux -------------------------------------------------------------------------------- Stanislav Oles <dino@library.ntu-kpi.kiev.ua> wrote: >> Hа телевизор выводить? Ага, прогрессивный сигнал через компонентный раз'ем? SO> Разумеется. >> Желательно после корявого деинтерлейсинга и, всенепременнейше, 60Hz. Hе SO> Откуда появится деинтерлейсинг на прогрессивном материале, можно а откуда берется прогрессивный материал? Большая часть честных дисков 2х и более летней давности, попадавших мне в руки, были interlaced. SO> У меня есть Nokia 21". Hо кино, как нормальный человек, я смотрю на ТВ 29". уткнувшись в него носом? Или компанией из трех рыл? Или он все же "широкий"? Если нет, то не вижу, зачем изображать из себя "нормальную" жертву маркетологов. SO> Работающий и у меня есть. Причём не на бюджетной карте - R9500. SO> Ой, такое дерьмо... С него DVD - хуже, чем эфир. SO> Такая же беда наблюдается у разных знакомых. я бы из этого сделал вывод либо о преувеличенном требовании к качеству изображения (ну да, если dvd вывести на композитный выход то будет еще хуже) либо о том, что проблема, очевидно, в софте. Поскольку совершенно непонятно, чем довольно убогий DAC, встроенный в reel или кто там в твоем плейере, лучше DAC'а видеокарты, рассчитанного на несколько другие частоты. (мы еще о kiss'ах, я надеюсь, а не о hifi dvd плейерах?) [на досуге посмотрю, что там у меня. До сих пор как-то не приходило в голову смотреть через него dvd] >> употребление, найденное мной - на *VHS* обратно списывать. Давно уже SO> Hе понял... при чём тут VHS к S-Video? VHS с какой-нибудь еще буквой перед или после - при том, что, теоретически, может получить чуть лучшее качество чем с композита. Практически не сравнивал - было гнездо на камере, в него и втыкал. SO> Современный писюк не имеет скарт-разъёма и выдаёт на ТВ картинку поганого SO> качества. Можно долго рассуждать о проекторе, но лично у меня пока SO> на нормальный проектор денег и места нет. Когда появится - думаю, гм, почем нынче 29" телевизор и... хм, честно говоря не знаю, что назвать вместо твоей нокии, которую пять лет уже не делают (если я правильно угадал, что это такое), по мне все современные CRT хуже. Hу пусть Iyama, ценовой диапазон наверное тот же? Или тебе не просто нормальный, а еще и чтоб работал без необходимости затемнять помещение, и при этом в темном тоже выглядел хорошо и еще чтоб разрешение и цветовое и тональное повыше, короче из тех, которые сейчас штук под пять? Hу так я тоже такой хочу, но это ж не повод ради этого покупать недокомпьютер... SO> на сдачу можно будет проапгрейдить плеер. Ради поддержки DVD-A SO> и SACD. Кстати, компьютер не умеет играть SACD в принципе :) а с чего кисы и им подобные научатся? Она компьютер и есть. И привод там самый что ни есть обычный ide. SO> А у вас проектор есть, или это так... теоретизирования? своего нет, доступ к чужим есть, но, увы, не верхнего уровня. Покупать пока смысла не вижу - на такой как хочется, денег нет и не предвидится. >> P.S. интересно, хоть какой-нибудь из этих уродцев научился уже >> тривиальному - "перематывать" DivX и не падать в обморок от звукового SO> А кто DivX-у доктор, что у него ничего не стандартизировано толком? уп-с, что, простите, "не стандартизировано", формат AVI? Hе смешите мои тапки. Форматы все открытые, документация и sample код доступны за смешные деньги или вовсе даром... Для "перемотки" вообще никаких препятствий не вижу - скорее всего какой-нибудь сигмин горе- программист просто посадил баг на ровном месте, а исправить его не хватило то ли ума, то ли времени - поэтому фичу просто отключают. Как можно умудриться реализовать декодирование mpeg1 level 3 не сделав level2 - могу представить, в предположении что код писали с нуля, только вот вряд ли его с нуля писали. Впрочем, есть еще одно предположение - что памяти у этих хреновин в обрез, особенно флэшовой, и они вынуждены ее жестко экономить, в том числе на коде. Хотя нет, идея не выдерживает критики - память нынче дешева. SO> Единственный нормальный стандартизированный формат - это DVD. если нормальность заключается в миллионах долларов, вбуханных в кретинскую зашшиту - то у нас разные понятия о нормальности. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/65777cdefdf6.html, оценка из 5, голосов 10
|