|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stanislav Oles 2:5020/400 10 Jan 2005 16:52:54
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Бытовой DVD проигрыватель & Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote:
> ну вот тебе нравятся "анимированные меню", а мне гораздо больше
> нравится наличие свободной файловой системы. Возможностей больше.
И какие же такие потрясающие возможности даёт открытость FS для диска с фильмом?
> SO> знакомым нафиг не нужен. Потому что диски такие уже есть, их навалом.
> и что происходит, если ты его запихиваешь в неподдерживающий этот формат
> плейер? Правильно - ничего особенного. Просто теряешь длинные имена файлов.
Угу. Особенно если файлы в джульете назывались как-то вроде
El-Hazard the Magnificient World (01).avi
El-Hazard the Magnificient World (02).avi
и т.д. Будет очень весело перебирать их с укороченными именами :)
> Электроника ныне не стоит нихрена. Механика стоит, но ее вклад
Странно, но мне, наивному, казалось, что мегабайт-другой кеша у современных
процессоров очень так некисло сказывается и на себестоимости, и на итоговой
цене.
> так пока полагают китайцы-производители говноплейеров. А я для себя могу
> полагать что хочу - например в виде плэйлиста.
Плейлиста для чего?? Мы не о музыке говорим.
> SO> магазинах, но определённым стандартам она соответствовать обязана -
> тоже нет.
Как это не должна? Тогда станут совсем всякую гадость продавать.
> SO> веществ не должно быть больше положенной нормы.
> это не сделает ее не-картошкой фри. Hу а я волен выбирать, какую именно я
> хочу жрать. Причем в случае тех материй, в которых случайно обладаю лишними
Да, но любую картошку, которую ты выберешь, ты свожешь без проблем съесть,
потому что она рассчитана на людей, а не на инопланетян с их двухметровым ртом,
скажем :)
Это к вопросу о формата - ты можешь купить любой фильм в стандартном формате,
который будет нормально играться в стационарниках.
> SO> плееров - с DivX-ом ли, без... Спецом за DivX в стационарниках,
> да они что-то пока не особо дешевые....
Здрасьте - за 50$ есть (Xoro HSD-201P). Дешевле только даром, что называется.
> я же говорил: по тем, у кого я вижу эти плейеры, наблюдается устойчивейшая
> корреляция между уровнем плейера и помойностью компьютера ;-)
Помойностью или несовременностью? Логично, если людям хватает развлечений
без компьтютера (есть плеер и/или приставка), то в роли интернет-серфилки им
подойдёт даже какой-нибудь на i815EP с туалатином.
> вариант два - компьютер так себе, плейер - техносраник или вовсе bbk.
> вариант три - компьютер вполне несреднего уровня, киса с eth-хвостом
> в домашней сетке с ним. милая деталь - в аудиовыход кисы воткнуты
> компьютерные колонки за неимением чего иного (благо она mp3 умеет играть
> с диска того компьютера). А вы говорите - DTS ;-)
Значит, у меня и вовсе нетипичный вариант. Хотя... а зачем киса, кроме как
для divx? Если не для divx, то хватит и приличного бюджетного варианта.
WBR, Dino. [ r7.org.ru ]
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: NTUU "KPI" (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
