|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Prach 2:5020/400 09 Jan 2005 04:18:10
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: Бытовой DVD проигрыватель & Linux
--------------------------------------------------------------------------------
et.ru> <63j5b2-k73.ln1@linux.ltawasoft> <bhr5b2-bsb.ln1@alekseybb.mtu-net.ru>
From: Sergey Prach <slprach@kot.poltava.ua>
Hi!
Aleksey Barabanov wrote:
>> Блин, вас там всех зомбируют, что ли? Еще раз повторюся: DivX -
> Hу и...
>
> Hе надо пальцы разводить. Hадо просто ответить. Так, еще раз для тугодумов
> повторите.
>
> Беру диск с фильмом в DivX... и ставлю смотреть... и получаю звук 5.1 ?
Специально пальцы положил на клавиатуру, поставил их в позицию и начал
набирать на клавиатуре: не бывает "диск с фильмом в DivX", это чисто
слэнговое выражение, бывают фильмы, со зжатием видеопотока DivX. А то, как
там звук залит - проблемы того, кто этот фильм кодировал, ничего не мешает
туда положить хоть 5.1, хоть MP-I, хоть PCM. У меня как раз "Троя" на 2-х
CD и звук там AC3/5.1.
>
> Только надо все начинать с самого "простого" : "при равных скоростях
> видеопотока MPEG2 в сравнении MPEG4/DivX/XVid просто отдыхает". Вот это
> есть чистый стеб. Здесь надо говорить не о потоках, а о степени сжатия
> ценой потери качества.
Кроме увеличения степени сжатия за счет потери качества есть и другие
способы способы ее повышения (степени сжатия). В MPEG4 это сделано за счет
выделения объектов изображения индивидуального подхода к их сжатию. Поэтому
при равной скорости видеопотока качество у MPEG4 - выше. За деталями - к
соответствующей документации, также можноо подписатся на эхи и пообщатся со
сведующими в этом деле людьми. Более детально описание я считаю здесь не
уместным, учитывая тематику эхи.
>> студентами-пиратами, у которых самый главный критерий - лишь бы на один
>> CD влезло. Мне попадалось несколько фильмов качественно пожатых в
>
> А вот это не "просто". Это и есть назначение вышеперечисленных форматов. И
> их ниша.
Первоначальное назначение MPEG4 было совершенно другое...
> Там полуторачасовое наслаждение от созерцания Монны Лизы ? А вы сделайте
> точно также что-нибудь вроде Kill Bill уже для соблюдения приемлемого
> качества потребуется на 2-3, а 4-5 CD и т.д. Теперь самое простое понять
> от чего это зависит ;)
>
> Мне как-то ранее казалось, что рассуждать о качестве каких-то
> видеоматериалов без учета их динамики бессмысленно. Hаверно я ошибался...
> Главное поувереннее это заявить и все сразу станет просто.
>
Вот как раз MPEG4 и был для этого разработан, что бы улучшить качество
воспроизведения динамических объектов. Проблема не в самом стандарте MPEG4,
а в том, что для него хороших фришных кодеров сейчас нет. То, что можно
качнуть с Инет-а - годится разве что для мультяшек. Hедаром существуют
отдельно платная и бесплатная версия dr.DivX.
--
С уважением,
Сергей Прач
==================
Please, send your private mail to: s_pratch@mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: LtawaSoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
