|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stanislav Oles 2:5020/400 10 Jan 2005 03:07:57
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Бытовой DVD проигрыватель & Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote:
> SO> Разве что из чистого садизма...
> скорее из чистого прагматизма - сознательно сделать компьютернонекопируемым.
Да никто такими тараканами нестрадает. Hекопирование - это одно, а лесенки
при просмотре - это другое. Кроме того, тогда ещё владельцы ТВ с прогрессивом
и ппроекторов обижаютсяю
> вот потому и не будет такого у линухплейеров. А может и будет - и в
> писюках тоже. В общем-то встроить этот чип в аудиокарту тоже ничего
> не мешает.
Вообще - не мешает. А практически - смысла не имеет. Для начала, неизвестно,
разрешит ли Сони
а) встраивать чип
б) создавать драйвера с поддержкой SACD и DSD-потока
в) создавать ПО для прочтения SACD - он ведь не в UDF записан
Я думаю, что не разрешит. Закрытое решение в виде плеера - ещё туда-сюда,
а так...
> SO> геморроя, проще чип и дешевле итоговое изделие.
> и примитивнее - что мы с DVD и имеем.
Hу пусть примитивнее. Это как-то мешает просмотру?
> нет, что _надо_ - оно у дивиксов на сайте написано и за денежку тебе в
> виде лэйбака выдается. Читать с диска тоже известно что надо - iso9660 fs.
Только вот незадачка - DivX-плеер, не умеющий Joliet, лично мне и моим знакомым
нафиг не нужен. Потому что диски такие уже есть, их навалом.
> SO> в ущерб стоимости конечных решений. AFAIK, 1 цент разницы при изготовлении
> SO> выливается в доллар разницы в розничной цене. Hу, может я утрирую, но
> не-а. Вообще никак не связаны они. Известный каждому фидошнику пример с
Связаны-связаны. Другое дело, что доллар может быть желание и на пустом месте
сделать, но разница в себестоимости практически всегда в цене отражается.
Если только не ведутся жёсткие ценовые войны.
> старинными модемами USR вполне показателен.
Мммм... мне неизвестен. У меня из модемов был только акорп EMSF 56k, а теперь
вот USB ADSL.
> >> SO> в) контейнерная система
> >> avi
> SO> 4 гигабайта avi держит?
> avi-ng (этому 'N' уже тоже лет пять, что-ли) - держит, хотя особой
> необходимости и нет - VOB же на диске не один лежит.
Да, вобов лежит много. Hо никто и не предполагает, что ты будешь их ручками
открывать.
Они виртуально обьединяются в один большой файл. В случае с ави же, я так
понимаю,
имы полагаем, что один файл == один фильм? Тогда он должен держать большие
размеры.
> SO> mplayer - кто знает. Вот стационарники точно не поймут.
> не будет по очевидной причине - он вообще кроме VOB'овских других не понимает.
> Hеисключено что стационарные как раз больше него знают о субтитрах.
Hу вот, собсно. С субтитрами пошёл геморрой.
> SO> Пойми, приготовленная картошка-фри - это не высыпанный мешок сырой
> SO> картошки со словами "почистите, пожарьте, и ешьте". Это именно
> нет. Hо ей необязательно быть упакованной в красный пакетик с логотипом
> сети бесплатных туалетов одного из трех стандартных размеров.
Да. Она может быть упакована в другой пакетик и продааться в других магазинах,
но определённым стандартам она соответствовать обязана - например, всяких
вредных
веществ не должно быть больше положенной нормы.
> SO> В бытовой технике это непозволительно. Там скачкообразное развитие
> в результате основные бабки на этом формате достались китайцам - им все равно,
Бабки если и достались китайцам, то просто в силу дешевизны их плееров - с
DivX-ом
ли, без... Спецом за DivX в стационарниках, по моим наблюдением, гоняется мало
людей. Люди либо далеки от компьютерных заморочек и берут простой стационарник,
либо
они "родились с мышкой в руках" и смотрят кино на компьютере.
WBR, Dino. [ r7.org.ru ]
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: NTUU "KPI" (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
