|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 09 Jan 2005 14:55:11
To : Sergey Prach
Subject : Re: Бытовой DVD проигрыватель & Linux
--------------------------------------------------------------------------------
et.ru> <63j5b2-k73.ln1@linux.ltawasoft> <bhr5b2-bsb.ln1@alekseybb.mtu-net.ru>
et.ru> <k876b2-mf4.ln1@linux.ltawasoft>
From: Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru>
Sergey Prach wrote:
> туда положить хоть 5.1, хоть MP-I, хоть PCM. У меня как раз "Троя" на 2-х
> CD и звук там AC3/5.1.
Теперь вопрос #2. Какое качество этого звука.
> способы способы ее повышения (степени сжатия). В MPEG4 это сделано за счет
> выделения объектов изображения индивидуального подхода к их сжатию.
Конечно - конечно, я ведь не просто так намекнул на запись в mpeg4
бысроменяющегося изображения.
> Поэтому
> при равной скорости видеопотока качество у MPEG4 - выше. За деталями - к
> соответствующей документации, также можноо подписатся на эхи и пообщатся
И к собственным глазам, кому нужна такая подсказка.
А всем остальным предлагаю просто вспомнить, как иногда лажается mpeg4 и
часть экрана покрывается зелененьким заполнителем. Это проблема только
mpeg4 и аналогичных ему компрессоров.
>
> Первоначальное назначение MPEG4 было совершенно другое...
;)
Обычная столовая вилка тоже является очень многофункциональным предметом ;)
> Вот как раз MPEG4 и был для этого разработан, что бы улучшить
качество
> воспроизведения динамических объектов. Проблема не в самом стандарте
Да нет же. Ровно наоборот.
Вы вообще немного передергиваете. Информацию нельзя сжать без потерь.
Hекоторый информационный фрагмент можно избавить от лишних повторений путем
применения некоторого словаря и других аналогичных методов. А все mpeg это
сжатие с потерями. Вопрос с какими.
Поэтому, если не передергивать, то "MPEG4 и был для этого разработан, что бы
улучшить качество воспроизведения динамических объектов" _при_ _степени_
_сжатия_ _большем_, _чем_ _mpeg2_. А иначе он ВООБЩЕ не нужен. Иначе всех
устроит mpeg2. Слово УСТРОИТ здесь ключевое. Т.е. если носитель позволяет,
то mpeg2 достаточен. И дело вовсе не в его возрасте. Просто у него своя
прочная ниша. А mpeg4 поэтому был _загнан_ в другую нишу. Вы сами сказали в
какую.
> MPEG4,
> а в том, что для него хороших фришных кодеров сейчас нет. То, что можно
> качнуть с Инет-а - годится разве что для мультяшек. Hедаром существуют
> отдельно платная и бесплатная версия dr.DivX.
Опять вы хотите здесь кого-то убедить, что все лохи и просто не понимают
своего счаСЯ. Hу пусть будет так, если вам от этого спокойней.
Мне же кажется, что это обычный путь внедрения нового. Все отличие в том,
что если бы это новое было революционным, то его развитием не занимались бы
всякие самодеятельные программописатели. Или, говоря иначе, как только все
что вы говорите хоть кого-то убедит, то ситуация изменится. Пока это не
так.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
