|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Mita Mikheev 2:5020/194.113 04 Jun 2002 03:00:56
To : Ilya Vinogradov
Subject : TeX vs XML
--------------------------------------------------------------------------------
Tuesday June 04 2030 00:19, you wrote to Leschinsky Oleg:
IV> буквально следующее "And editing is very comfortable, thanks to
IV> SoftQuad's XMetaL, which allows intuitive visual editing by using
все хорошо, но оно немало стоит...
IV> Cascading Style Sheets (CSS) for the display in the authoring
IV> environment". Вот я и подумал, раз уж такие обьемные книги пишут с
IV> использованием XML, не может ли последний стать альтернативой TeX,
IV> обеспечив те же, или сравнимые с TeX, возможности, при большей [?]
IV> универсальности и расширяемости...
есть docbook, tei, например. Он на основе sgml - источника всех *ml языков.
Инструменты для собственно xml только -только из пеленок выходят. все эти
xslt\css - посмотри. например, ru.xml.
в принципе - за ТеХ - долгая история, грамотная реализация, большое коммунити,
CTAN. За XML - долгая история sgml, более широкое поле для применения, мода в
конце-концов. Hо предназначены они по хорошему для разных вещей - ТеХ для
подготовки сложных текстов, а XML для передачи данных в виде структуры.
IV> в свете всего вышесказанного имеют ли право на существование
IV> вопросы высказанные в моем первом письме?
Все может быть. Скорее всего - они будут сосуществовать и породят в
конце-концов, лет через 100, что - то новое.
Mita
... 2.000.000 Lemmings can't be wrong.
--- GoldED/W32 3.0.1
* Origin: Living in interesting times (2:5020/194.113)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
