|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Simakov 2:5020/400 17 Aug 2001 00:51:25
To : All
Subject : Re: Программирование на C и время :-\
--------------------------------------------------------------------------------
Привет.
Vladimir Bormotov wrote:
>>>>>>"AYB" == Antony Y Bolotin <anton@cns.donetsk.ua> writes:
>>> что я сам задрался, а С я совсм не люблю, темболее есть у кого спросить),
>>> а на питоне код заработал СРАЗУ.
>>>
>
> AYB> Hу так... Это ж языки совершенно разного уровня. Хотел бы я
> AYB> посмотреть, как бы ты реализовывал многомерные массивы с переменным
> AYB> количеством элементов в каждом на C. А на perl это делается на
> AYB> раз-два :))
>
> в том-то и дело, что на языке высокого уровня многое делается просто, и
> быстро, в отличии от "потабельного ассемблера", коим является С.
Си - хороший язык. Просто незаменимый. Подробности ниже..
>>> Конечно невнимательнро. Hо на питоне я вообще ничего не читал. Мне
>>> хватило названия функций, и одной попытки их вызова (в режиме
>>> интерпретатора). Вот же в чем прикол!
>>>
>
> AYB> А еще не в том ли, что всякие системные штучки пишутся в первую
> AYB> очередь на C и асме, а не на Java, basic, Python, Perl ?
>
> ну и что? Тебе че с чего Витус начал говорить - С пригоден только для
> написания системных штучек.
Вообще, странно такие заявления слушать... они говорят либо о фанатизме, либо о
глупости. У нас вот конкретная ситуация: есть формат данных IBM float (он мало
того, что big endian, он еще хуже - у него там мантисса с другим числом битов..
брр :-E). Программа пишется на питоне, но вот конкрето конвертация массива
данных из IBM Float в IEEE float (обычный) на питоне занимает на 3 порядка
больше времени. Взял 1 функцию старой программы на Си, обработал swig'ом,
подключил в питон как модуль - получил в 1000 раз более быстрый код. Так что без
языка Си тут как бы вообще никуда..
Та же ситуация с очень трудоемкими алгоритмами - ну не годится для этого
скриптовый язык. Питон тем и удобен, что в нем любой кусок кода на любом уровне
иерархии (просто функция, метод класса, любой другой объект кода) легко
заменяется кодом сишной/фортрановской/еще какой-нибудь функции из модуля. За то
и любим. Берем профайлер, смотрим какие функции жрут процессор - и заменяем
самые критичные из них на сишные аналоги.
> AYB> Hе говорит ли это об уровне языка и о том, как нужно к относиться к
> AYB> прочтению доки на этот язык ? :))
>
> и причем тут дока на язык?
Притом, что эффективно использовать инструмент без этого попросту невозможно.
Вот отсутствие доки - это всегда проблемы... жду не дождусь когда авторы pygtk
соизволят написать доку к этой либе... просто невероятно трудно юзать библиотеки
наугад. Hа разборки с кишками библиотеки и небогатыми примерами ее использования
уходит много драгоценнго времени.. Хочу книгу, желательно печатную и пофиг
сколько это стоит. Время дороже.
--
Best Regards,
Dima <mailto:ds@alawar.com>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Alawar Entertainment (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
