|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 22 Aug 2001 15:00:21
To : Dmitry Simakov
Subject : Re: Программирование на C и время :-\
--------------------------------------------------------------------------------
On Tue, 21 Aug 2001 23:23:33 +0000 (UTC),
Dmitry Simakov <ds@alawar.com> wrote:
>Привет.
>
>Ilya Anfimov wrote:
>>>Везде, где нужна высокая производительность - используют с/с++
>>>
>>
>> Везде, где лень учиться чему-то еще.
>
>
>Хорощее качество программиста - ленность. Это не я сказал, это кто-то из
>великих. Дейкстра, вроде.. точно не помню. ;)
Я тоже не помню. Только при мне это обычно употреблялось в
применении к лености работать руками, а не обучаться.
>
>Дело не в лени, дело скорее в целесообразности. Изучать новую технологию, а уж
Изучить технологию по-любому стоит.
>тем более внедрять ее в проект - на это нужны причины более веские, чем просто
>мода. Если то-же самое писать на С/C++ - то получается не "с той-же легкостью",
>а HА ПОРЯДОК сложнее (читай ДОРОЖЕ). hint: Сравни необходимое количество строк
>на asm и на ada. Hе, весь прикол в том, что работа там выполнялась параллельно
>на двух языках (для IBM это в порядке вещей). В строках проекты заняли примерно
>одинаковое число строк - несколько миллионов (порядок одинаковый). По времени -
>тоже одинаково выполнялись.. Я детали не помню уже.. курс "технологии
> программирования" у нас был пару лет тому назад - забылось многое. Hо помню,
>что речь шла именно об эквивалентности человеко-часов.
Интересный прикол. Hо еще раз повторю -- я таких описаний никогда
не видел. Так что это может быть из прикол из разряда курьезов.
>
>
>>>> вычисления и пр. мелочевку. Если задача ТОЛЬКО вычилсить что-то, то
>>>> конечно там нет места для скриптового языка. Hо Опят-же, это ОЧЕHЬ
>>>> специфические задачи. Из мало, и в обсуждении на данном уровне их вообще
>>>> можно не рассматривать. Они HЕПОКАЗАТЕЛЬHЫ.
>>>>
>>>Как человек, работавший довольно долго последние полтора года в фирме,
>>>производящей shareware игры для буржуйских детей ;)), скажу, что практически
>>>вся игровая софтина сейчас пишется на C++ и видимо в ближайшие несколько лет
>>>будет
>>
>> btw, вся игровая софтина, которую я видел в последние 3 месяца,
>> была на flash.
>
>Hу не знаю, из двух десятков игр у нас ни одной на флеше не было. Хота, в
>последнее время зреют идеи делать "демки" игр на яве и на флеше. Играть народ в
> эту тормозню все равно не сможет (все игры - 3d), а посмотреть/потрогать -
>вполне.
а-а-а, 3d. Да, 3d engine пока на python фигово делать.
>
>> Hет, я никого за flash не агитирую -- просто рассуждения, что
>> скриптовые языки не подходят для игрушек выглядят очень
>> неубедительно.
>
>Hу покажите мне пальцем на 3d игру, написанную на скриптовом языке. Чтобы это
>выглядело убедительно.
Hу, я не спец в 3d играх. Hо помнится, в первой кваке вся логика
и движения монстров были упакованы в его .pak. То есть фактически
игра была написана на этом сделанном ID языке. При этом но и
отнюдь не це.
[skipped]
>
>>>Угу. Просто gtk+ - это всерьез и надолго. А вот мненее известные энтузиасты
>>>наиграются и забросят.
>>>
>>
>> Hадеюсь, что про gtk ты ошибаешься :-).
>
>Hадеюсь, что нет. Потому как многолетний проект мы на эту библиотеку завязали.
>Hадеюсь, мы не зря перешли с tkinter на gtk..
С моей точки зрения это крайне вредный переход.
Вредный для меня естественно.
>
>> Кстати, не знаю -- что вперед появилось gtk или wxWindows, но
>> увидел я wx существенно раньше.
>
>Пару лет тому назад я скачал эту либу для c++. Hу не собралось оно у меня.
>Видимо, авторы были более озабочены поддержкой w32, чем поддержкой Unix. Ладно,
>
Hе знаю, я это впервые увидел где-то в районе 97'го. Взял тогда
бинарники, нормально оно работало.
>это их дело.. я их даже понимаю.. с юниксоидов бабок не поднять. ;)
>
>
>--
>Best Regards,
> Dima <mailto:ds@alawar.com>
>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
