|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 28 Jan 2003 16:04:22
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: ASP vs ALT
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Aleksey!
>>>>> "AB" == Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> writes:
>>>> очевидные, вытекающие из этого преимущества и недостатки
>>>> дистрибутивов, я и описал вкратце... С чего вдруг такая обида не по
>>>> делу?
>> AB> Мне _HЕ_ понравилось что вы обозвали ALT ни с чем несовместимым. С
>> AB> чего это вдруг ? И причем в противовес тому что вот ASP ну прямо
>> AB> чудный такой. Опять же с чего ? Вы взяли их декларации и
>> AB> экстраполировали в идеал. Что ASP стал вообще совместимым до
>> AB> совпадения зависимостей в пакетах, что _HЕ_ правда.
>>
>> это станет "неправдой" когда кто-то покажет какие из пакетов
>> наличиествующие в RedHat updates и отсутвующие в ASP Updates не
>> становятся без поломок на ASP соотвевующей версией.
AB> ;))))
AB> Вы перевернули ситуацию. Цитирую сам себя: "вообще совместим до
AB> совпадения зависимостей". Запечатлели ? Теперь берем любой пакет из
AB> ASP , который требует для своей установки другого пакета из ASP же, но
AB> такого, которого нет в RH.
ик. Шо значит "нет в RH"? В redhat есть пакет с таким-же именем.
Или мы зависимости буквально поинмаем? Тада ой, "проблема в самой
формаулировке".
AB> Связали мысль ?
нет.
AB> Hесовпадение зависимостей доказано.
сомтря как опредлять "совпадение зависимостей". если добуквенно, то
разумется можно вказать что все пакеты которые в файлах с именами
*asp.{arch}.rpm - "ломают зависимости". Или не все, но многие.
но пользователю, для которого и делается дитсрибутив, на это плевать.
Ему нужно, чтоб он взял коробку, и поставил на свою машину линукс.
И чтоб если оказалось что nVidia выпустила драйвера новые, для новой
ShitForce, котоыре она может выпускать толка в бинарниках, то он мог взять
эти kernel-NVIDIA-shit-drivers, и поставить. С минимум траха.
>> Либо какие из пакеотв третих фирм, собраные для RH не становятся ровно на
>> ASP соотвевуюещй версии.
>>
>> Проблемы негров шерифа не волнуют (в смысле точное совпадение зависмостей
>> не волнует пользователей).
AB> А я о чем. Повторите ваш аргумент и в сторону ALT тоже.
да, но ALT караз говорит что у них тут есть HЕСОВМЕСТИОМСТЬ.
Сами, чот называется из первых рук.
>> Если есть конкретные примеры HЕСОВМЕСТИМОСТИ, нужно их постить в
>> bugzilla.asplinux.ru и говорить "вы декларировали совместимость, а вот
>> задница. Т.е. ошибка".
AB> Правильно !
и?
>> AB> И что ALT стал _УЖЕ_ совсем не совместимым. Это все неверно.
>>
>> тут тоже можно приенить набор фактов полученый по методике описаной выше
>> ;)
AB> О ! Вот сразу видно - подготовленный товарищ !
а то!
>> AB> Да и не надо понимать декларации столь буквально.
>>
>> а что делать? Как в соседнем обсуждении нада расхокопать все вглубь до
>> опкодов процессора?
AB> Что делать ? Hе гнать по-пусту ;)
кто гонит-то?
AB> Вы еще раз перечитайте первый постинг AD.
[skip]
Я вижу что кто-то цепляется к словам и передергивает. По сути, PR не
лучше чем у AD, и видмо не хуже. Что характерно, в результате ЯСHОСТЬ
вопросу не добавляется. Следубщим раундом (или через один-два) пойдут
"личные оскорбления". Классический флейм.
[skip]
>> AB> Hо принято понимать его в отношении возможности импортирования
>> AB> пакетов из других дистрибуций.
>>
>> какраз понятно. Т.е. мне не сложно заменять в спеке что-то типа
>>
>> %{mkdir} -p /some/dir
>>
>> на что-то типа (кстати, очень приятно угадывать это не имея разобраного
>> rpm'а из соотвевущего дистрибутива)
>>
>> mkdir -p $RPM_BUILD_ROOT/some/dir
>>
>> но это мне. И хорошо если всего две такие строки... А если такой
>> "совместимости" полный spec, то уже становится "очень приятно".
AB> Вы здесь отразили очень узкоспециальный вопрос пересборки пакетов. А
AB> обычно понимается только их установка для работы.
именно! Вот именно для того, чотб было ПРОСТО СТАВИТЬ И РАБОТАТЬ, в ASP
тянут совместимость с RedHat. Основная причина - третие производители
софта под Linux так или иначе уже "поддержвают" совместимость с RedHat.
Уж не знаю, что тут флеймить.
То, что когда хоитм как лучше, получается как всегда - дане не вопрос.
Для таких ситуаций есть bugzilla.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
