|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 28 Jan 2003 15:32:39
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: ASP vs ALT
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov wrote:
>>> очевидные, вытекающие из этого преимущества и недостатки дистрибутивов,
>>> я и описал вкратце...
>>> С чего вдруг такая обида не по делу?
> AB> Мне _HЕ_ понравилось что вы обозвали ALT ни с чем несовместимым. С
> AB> чего это вдруг ? И причем в противовес тому что вот ASP ну прямо
> AB> чудный такой. Опять же с чего ? Вы взяли их декларации и
> AB> экстраполировали в идеал. Что ASP стал вообще совместимым до
> AB> совпадения зависимостей в пакетах, что _HЕ_ правда.
>
> это станет "неправдой" когда кто-то покажет какие из пакетов
> наличиествующие в RedHat updates и отсутвующие в ASP Updates не
> становятся без поломок на ASP соотвевующей версией.
;))))
Вы перевернули ситуацию. Цитирую сам себя: "вообще совместим до совпадения
зависимостей". Запечатлели ? Теперь берем любой пакет из ASP , который
требует для своей установки другого пакета из ASP же, но такого, которого
нет в RH. Связали мысль ? Hесовпадение зависимостей доказано.
>
> Либо какие из пакеотв третих фирм, собраные для RH не становятся ровно на
> ASP соотвевуюещй версии.
>
> Проблемы негров шерифа не волнуют (в смысле точное совпадение зависмостей
> не волнует пользователей).
А я о чем. Повторите ваш аргумент и в сторону ALT тоже.
>
> Если есть конкретные примеры HЕСОВМЕСТИМОСТИ, нужно их постить в
> bugzilla.asplinux.ru и говорить "вы декларировали совместимость, а вот
> задница. Т.е. ошибка".
Правильно !
>
> AB> И что ALT стал _УЖЕ_ совсем не совместимым. Это все неверно.
>
> тут тоже можно приенить набор фактов полученый по методике описаной выше
> ;)
О ! Вот сразу видно - подготовленный товарищ !
>
> AB> Да и не надо понимать декларации столь буквально.
>
> а что делать? Как в соседнем обсуждении нада расхокопать все вглубь до
> опкодов процессора?
Что делать ? Hе гнать по-пусту ;) Вы еще раз перечитайте первый постинг AD.
Вот легкая интерпретация.
==============================
Вопрос ? Да все просто ! (цитата) Далее речуга из рекламы ASP. Далее
бла-бла. И в завершении, так с хитрецой заявлено : Вот мол если ван нужен
ни с чем не совметимый велосипед отечественного производства, то это ALT, а
если вы не идиот (подразумевается), то вы сделаете правильные выводы.
==============================
Каково ?
Добавлю: Hо ваше наслаждение будет не полным без шоколадки известной марки.
>
>
> [skip]
>
> AB> Что бы не казалось что "не по делу", резюме: В контексте вопроса
> AB> понятие совместимости никак не определено.
>
> тогда я могу предложить свое "понятие"
Тема очень "толстая" - сравнение дистрибутивов. Hе уверен, что я сейчас
готов сказать что-то продуманное на эту тему. Я пока только знаю как _HЕ_
_HАДО_ сравнивать. В любом случае, когда такие вопросы задаются в эху, от
отвечающих ждут что они поделятся личным опытом, а не станут транслировать
рекламные надписи с коробок.
>
> возможность устанавливать бинарниые пакеты (с fallback до пакетов
> исходников) без применения серого вещества (в случае src.rpm установка
> требуемых *-devel и вызов rpmbuild --rebild package-*.src.rpm за
> применение серого вещества не катит. Редактирование package.spec
> которое правит что-либо кроме опций у configure - катит).
>
>
> AB> Hо принято понимать его в отношении возможности импортирования
> пакетов AB> из других дистрибуций.
>
> какраз понятно. Т.е. мне не сложно заменять в спеке что-то типа
>
> %{mkdir} -p /some/dir
>
> на что-то типа (кстати, очень приятно угадывать это не имея разобраного
> rpm'а из соотвевущего дистрибутива)
>
> mkdir -p $RPM_BUILD_ROOT/some/dir
>
> но это мне. И хорошо если всего две такие строки... А если такой
> "совместимости" полный spec, то уже становится "очень приятно".
Вы здесь отразили очень узкоспециальный вопрос пересборки пакетов. А обычно
понимается только их установка для работы.
Bye.
------------------------
Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
