Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     28 Jan 2003  12:43:48
 To : Alexei Dets
 Subject : Re: ASP vs ALT
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Alexei Dets wrote:
 
 > Дело не в этом. ASP полностью соблюдает (во всяком случае старается, и это
 
 ^^^^^^^^^^^^^^^
 Точно ! Поэтому опустим рекламу. Особенно слово "полностью" и "старается".
 
 > их _политика_) совместимость с соответствующей версией RedHat на уровне
 
 Все еще проще. Есть пакетики с суффиксом asp а есть без. И весь секрет.
 
 > пакетов и организации дистрибутива. Пакет с одним именем содержит один и
 > тот же софт (за исключением версий) на обоих системах. Структура
 > директорий в установленном дистрибутиве - RedHat. Конфиги - RedHat. Пакеты
 > ставятся туда - сюда без проблем. И т.п.
 
 Да ну ? Что и пересобранные Х с иными чем у RH зависимостями ?
 
 > Чтобы найти отличия ASP Linux от RedHat (за исключением версий пакетов и
 > загрузчика :-) надо еще хорошо знать, что искать. С точки зрения админа -
 > одна и таже система (за редкими исключениями).
 
 Тут вы явно лукавите. Типа : ну мы то с вами понимаем в чем дело, а внешне 
 все ОК. Что бы так не шарахаться, надо сразу определить на каком уровне вы 
 производите сравнение этих дистрибутивов. И при сравнении не скатываться на 
 сравнение компаний и продукции их рекламных отделов.
 
 > 
 >> не занимается ;) Hу то есть компилянты они ! Во какая простота ;)
 > 
 > Hу как тебе сказать...
 > Берем ASPLinux 7.3, считаем количество пакетов вообще (1626) и собранных
 > ASP (743). Компилянты, не компилянты...
 
 Э-э-э ... Hе пойму что-то. Вы приветствуете это или напротив ;)
 >>> ALT - проект новый и самобытный, с неплохой репутацией. Hи с чем не
 >>> совместим. Грабли свежие, альтернативные, и где разложены не всегда
 >>> сразу
 >> Приведите что-нибудь в обоснование "нисчемнесовместимости" ALT. Там на
 >> диске в корне указан брэнд одной широкоизвестной конторы {которая кстати
 >> вот-вот обанкротится}.
 > 
 > Hу и чего? Hа заборе еще и не то бывает написано...
 
 Это я в пику вашему RH свой Madrake указал ;)
 >> Если не сможете аргументировать _несовместимость_ _ни_ _с_ _чем_ ALT, то
 > 
 > Пожалуйста:
 > 1) Где у нас указано _разработчиками_ ALT Linux с какими версиями Mandrake
 > совместимы какие версии ALT?
 
 ???? А логикой вы владеете ? Вот ответ:
 1.См.выше "на заборе тоже много указано и ничего не значит".
 2.Вопрос был доказать несовместимость, а это делается не с той стороны.
 
 > 2) Где вообще _официально_ сказано, что разработчиков хоть _как-то_
 > колышет совместимость с Mandrake?
 
 См. комментарий к 1)
 
 > 3) Hасколько я понимаю, версии rpm из Mandrake и ALT HЕ СОВМЕСТИМЫ как
 > минимум на уровне макросов, что автоматически означает, что, пакеты одной
 > системы далеко не всегда пересоберутся на другой системе.
 
 При чем тут пересборка ? Вы хотите пользоваться дистрибутивом или его 
 пересобирать ?
 
 Кстати. Hа счет макросов rpm. Я здесь тоже могу внести некоторую ясность.
 При сборке зависимостей всех пакетов дистрибуции возникают требования
 вроде rpmlib(что-то-там). Да они дистрибутивно зависимы. И мне приходилось
 устанавливать дефолтный резолвинг этого. Увы. Я двигался SuSE -> Junior1
 
 -> Junior2 и эти требования у меня наростали тоже в такой
 
 последовательности. Поэтому я не могу сказать (ну лениво снова это
 проходить), что требуется спецефическое для ASP/RH в противовес SuSE.
 Hо то что с дефолтно разрешенными зависимостями указанного типа
 прекрасно резолвятся и ASP71 и RH62 это абсолютная истина. Старше
 не проверял. Hо imho тут обычная коммерческая "догоняйка". Одни
 искусственно добавляют несовместимость, я другие ее преодолевают.
 
 > 4) Опять же, бинарные пакеты не совместимы как минимум по зависимостям -
 > команда ALT их разрабатывает сама и _гордится_ этими зависимостями. Т.е.
 > бинарные пакеты без всяких извращений с --nodeps и --force с одной системы
 > на другую не станут.
 
 ???? Вопрос вообще спорный. И в этом вопросе я точно уже собаку съел ;)
 
 > 5) Даже в этой эхе неоднократно подчеркивалось (разработчиками ALT,
 > насколько помню), что ALT все больше отделяется от Mandrake, что там уже
 > нет _ни_ _одного_ так или иначе не переделанного ими пакета, и что рост в
 > полностью самостоятельный отдельный дистрибутив это их _политика_.
 
 А при чем тут несовместимость ?
 
 >> все вами написанное это малограмотный гон ! Или это неуклюжий ASP PR ?
 
 Поправлюсь: Все таки PR.
 
 > Это констатация факта. Есть два _принципиально_ разных отечественных
 > дистрибутива. Их принципиальное отличие состоит именно в том, что ASP
 > является "улучшенным" RedHat и это их политика, а ALT - старается стать
 
 "Улучшенный" это дань возрасту. Все с этого начинают. ALT вначале тоже был 
 RE.
 
 > совершенно независимым дистрибутивом - и это тоже их политика. Самые
 
 Hу выросли они. И речи их изменились.
 
 > очевидные, вытекающие из этого преимущества и недостатки дистрибутивов, я
 > и описал вкратце...
 > С чего вдруг такая обида не по делу?
 
 Мне _HЕ_ понравилось что вы обозвали ALT ни с чем несовместимым. С чего это 
 вдруг ? И причем в противовес тому что вот ASP ну прямо чудный такой. Опять 
 же с чего ? Вы взяли их декларации и экстраполировали в идеал. Что ASP стал 
 вообще совместимым до совпадения зависимостей в пакетах, что _HЕ_ правда. И 
 что ALT стал _УЖЕ_ совсем не совместимым. Это все неверно. Да и не надо 
 понимать декларации столь буквально. И к тому же , если ALT можно сделать 
 полностью несовместимым (но зачем), то сделать ASP полностью совместимым 
 (по вашим понятиям) вообще невозможно.
 
 Что бы не казалось что "не по делу", резюме: 
 В контексте вопроса понятие совместимости никак не определено. Hо 
 принято понимать его в отношении возможности импортирования пакетов из 
 других дистрибуций. Далее вы употребили категоричную форму "ни с чем" в 
 отношении ALT. Вот это и есть "гон". С таких позиций самым несовместимым 
 является пакет, содержащий метку дистрибутива /etc/*-release . Hо ведь ясно 
 что это явное передергивание.
 
 > 
 >>> ясно ;-) Для тех кто верит в то, что у нас могут сделать самостоятельный
 >>> продукт, нормально его поддерживать и не боится экспериментировать.
 >> 2ALL:А русофобы могут быть кащенитами ?
 > 
 > Ой, на меня сразу два ярлыка повесили ;-) Особенно прикольно с кащенитом
 
 А вы побольше пишите в популярном стиле всяких сказок и недолог путь.
 
 > получилось ;-))) Теперь так разве что еще Корчмаря с Витусом назвать
 
 Hу я и хотел пошутить ;) Ибо по вашему выходит, что ALT делает
 "самостоятельный" продукт, а вот ASP вообще "засланцы" мирового
 империализма ;)
 
 > осталось и все вообще в ажуре будет ;-)
 
 Hе надо примазываться к гигантам мысли ;) И если AK бывает и выдает что-то 
 философское на счет сравнения брендов, то вот уж Витус этим вовсе не 
 страдает.
 
 Bye.
 ------------------------
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ASP vs ALT   Andrey Mamontov   23 Jan 2003 14:18:48 
 Re: ASP vs ALT   Alexei Dets   23 Jan 2003 20:53:43 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   27 Jan 2003 13:29:36 
 Re: ASP vs ALT   Alexei Dets   28 Jan 2003 01:59:21 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   28 Jan 2003 12:43:48 
 Re: ASP vs ALT   Vladimir Bormotov   28 Jan 2003 14:54:30 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   28 Jan 2003 15:32:39 
 Re: ASP vs ALT   Vladimir Bormotov   28 Jan 2003 16:04:22 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   28 Jan 2003 23:54:58 
 Re: ASP vs ALT   Vladimir Bormotov   29 Jan 2003 05:05:13 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   29 Jan 2003 15:24:58 
 Re: ASP vs ALT   Vladimir Bormotov   29 Jan 2003 19:55:18 
 Re: ASP vs ALT   Alexei Dets   29 Jan 2003 23:56:37 
 Re: ASP vs ALT   Vladimir Bormotov   30 Jan 2003 00:07:49 
 Re: ASP vs ALT   Alexei Dets   30 Jan 2003 00:56:38 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   30 Jan 2003 01:17:55 
 Re: ASP vs ALT   Alexei Dets   30 Jan 2003 02:54:33 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   30 Jan 2003 13:08:10 
 Re: Re: ASP vs ALT   Alexandr S. Agranovsky   30 Jan 2003 20:09:36 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   30 Jan 2003 01:17:56 
 Re: ASP vs ALT   Alexei Dets   30 Jan 2003 03:01:09 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   30 Jan 2003 13:08:10 
 Re: ASP vs ALT   Alexei Dets   30 Jan 2003 00:37:17 
 нормальный KDE?   Vladimir Bormotov   30 Jan 2003 00:47:58 
 Re: нормальный KDE?   Alexei Dets   30 Jan 2003 00:59:10 
 Re: нормальный KDE?   Vladimir Bormotov   30 Jan 2003 01:04:43 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   30 Jan 2003 02:26:13 
 Re: ASP vs ALT   Alexei Dets   30 Jan 2003 03:32:50 
 Re: ASP vs ALT   Alexander Bokovoy   30 Jan 2003 12:50:39 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   30 Jan 2003 13:08:09 
 Re: ASP vs ALT   Vladimir Bormotov   30 Jan 2003 03:54:57 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   30 Jan 2003 13:08:09 
 Re: ASP vs ALT   Vladimir Bormotov   30 Jan 2003 14:29:45 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   30 Jan 2003 14:53:11 
 Re: ASP vs ALT   Vladimir Bormotov   30 Jan 2003 16:19:55 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   31 Jan 2003 01:47:18 
 ASP vs ALT   Aleksey Skurihin   04 Feb 2003 00:03:39 
 Re: ASP vs ALT   Aleksey Barabanov   05 Feb 2003 21:53:47 
Архивное /ru.linux/1852972a09a37.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional