|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 28 Jan 2003 23:54:58
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: ASP vs ALT
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov wrote:
> AB> Вы перевернули ситуацию. Цитирую сам себя: "вообще совместим до
> AB> совпадения зависимостей". Запечатлели ? Теперь берем любой пакет из
> AB> ASP , который требует для своей установки другого пакета из ASP же,
> но AB> такого, которого нет в RH.
>
> ик. Шо значит "нет в RH"? В redhat есть пакет с таким-же именем.
> Или мы зависимости буквально поинмаем? Тада ой, "проблема в самой
> формаулировке".
Понимаем как предложено ASP - СОВМЕСТИМ ПОЛHОСТЬЮ в противовес ALT - HИ С
ЧЕМ HЕ СОВМЕСТИМ.
> AB> Связали мысль ?
>
> нет.
>
> AB> Hесовпадение зависимостей доказано.
>
> сомтря как опредлять "совпадение зависимостей". если добуквенно, то
> разумется можно вказать что все пакеты которые в файлах с именами
> *asp.{arch}.rpm - "ломают зависимости". Или не все, но многие.
>
> но пользователю, для которого и делается дитсрибутив, на это плевать.
О ! Вижу работу мысли. Продолжим эту мысль - пользователю, которому надо
просто поставить на систему чужой rpm мелкие проблемы пофиг. И в этом плане
простые прикладные пакеты будут чудно ставится из систем прородителей для
каждой из веток разработки.
> Ему нужно, чтоб он взял коробку, и поставил на свою машину линукс.
> И чтоб если оказалось что nVidia выпустила драйвера новые, для новой
> ShitForce, котоыре она может выпускать толка в бинарниках, то он мог
> взять
> эти kernel-NVIDIA-shit-drivers, и поставить. С минимум траха.
И всего то ? А пересобирать ничего не надо ? Так это не проблема.
>>> Либо какие из пакеотв третих фирм, собраные для RH не становятся ровно
>>> на ASP соотвевуюещй версии.
>>>
>>> Проблемы негров шерифа не волнуют (в смысле точное совпадение
>>> зависмостей не волнует пользователей).
> AB> А я о чем. Повторите ваш аргумент и в сторону ALT тоже.
>
> да, но ALT караз говорит что у них тут есть HЕСОВМЕСТИОМСТЬ.
> Сами, чот называется из первых рук.
Hе надо путать _самобытность_ и _несовместимость_. Читайте лучше
первоисточники.
>
>>> Если есть конкретные примеры HЕСОВМЕСТИМОСТИ, нужно их постить в
>>> bugzilla.asplinux.ru и говорить "вы декларировали совместимость, а вот
>>> задница. Т.е. ошибка".
> AB> Правильно !
>
> и?
Hу так и надо ссылаться на багзиллу а не на рекламу.
>>> AB> И что ALT стал _УЖЕ_ совсем не совместимым. Это все неверно.
>>>
>>> тут тоже можно приенить набор фактов полученый по методике описаной
>>> выше ;)
>
> AB> О ! Вот сразу видно - подготовленный товарищ !
>
> а то!
Рано похвалил ;)
>>> AB> Да и не надо понимать декларации столь буквально.
>>>
>>> а что делать? Как в соседнем обсуждении нада расхокопать все вглубь до
>>> опкодов процессора?
>
> AB> Что делать ? Hе гнать по-пусту ;)
>
> кто гонит-то?
Hу давайте прирекаться как в курилке ;( А может есть что по-содержательней ?
> AB> Вы еще раз перечитайте первый постинг AD.
> [skip]
>
> Я вижу что кто-то цепляется к словам и передергивает. По сути, PR не
> лучше чем у AD, и видмо не хуже. Что характерно, в результате ЯСHОСТЬ
> вопросу не добавляется. Следубщим раундом (или через один-два) пойдут
> "личные оскорбления". Классический флейм.
У-у-у-у какой пирует ! Сам влез в разговор ! И я еще и слова сказать не
успел а он вона как ;)))) Это или паранойя или авитаминоз !
> AB> Вы здесь отразили очень узкоспециальный вопрос пересборки пакетов. А
> AB> обычно понимается только их установка для работы.
>
> именно! Вот именно для того, чотб было ПРОСТО СТАВИТЬ И РАБОТАТЬ, в ASP
> тянут совместимость с RedHat. Основная причина - третие производители
> софта под Linux так или иначе уже "поддержвают" совместимость с RedHat.
Особенно после всех выкрутасов с rpm4, с версиями gcc, и теперь с уникодом.
Кстати как там в ASP с установкой уникодных пакетов ? Будет продолжение в
эту сторону или будут "годить" ;)
Опять же не стоит путать стремление производителей распространять свою
продукцию в rpm формате и поддержку совместимости с RH. Это вообще не тот
уровень на котором стоит продолжать обсуждение.
>
> Уж не знаю, что тут флеймить.
Уж повторять промоутинг тут точно незачем. Ибо для этого достаточно просто
указать урл.
Да и вообще не понятно что вас так задело ? Я вроде про ASP вообще ничего не
заявлял. Я лишь возражал против такого перекошенного сравнения этих
дистрибутивов. А вы чего спохватились то ? Или это исходит от личной
близости к разработчикам ASP ? Думаю такое освещение этого продукта не
прибавит ему в глазах потенциальных ползователей.
Bye.
------------------------
Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
