|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 30 Jan 2003 02:26:13
To : Alexei Dets
Subject : Re: ASP vs ALT
--------------------------------------------------------------------------------
Alexei Dets wrote:
> В основном на уровне пакетной, бинарной и сорцовой совместимости.
> Она там реально есть.
Вот тут давайте остановимся. Весь вопрос в том, как к этому относится. Я
только сразу хочу оговориться, что никто не собирается оспаривать
достоинства и недостатки дистрибутива как результата работы большого числа
в своей массе не глупых людей. Давайте еще раз остановимся на этой самой
декларации совместимости. Очень это противоречивая вещь.
С одной стороны - это заявлено. И вы это превозносите. Ибо ясно, чем это
удобно.
С другой стороны - на титул коробки и в анонс вынесены как раз те
особенности ASP которые отличают его от прототипа.
Что из этого следует ?
С одной стороны, для тех кто ценит совместимость - проще вообще ставить RH и
апдейтить нужные пакеты ASP аналогами (но увы не поспевают несколько).
С другой стороны, если на титул выносятся достоинства, то несомненно, что
работа будет продолжатся в развитии этих достоинств. Значит недалеко то
время когда дорожки их разойдутся. И отказ от 8-го релиза это признак
именно такого рода.
А теперь зададимся вопросом почему версии ASP явно не поспевают за релизами
RH. А потому что нельзя выиграть в "догоняйке". Я думаю, что написав это
никому не скажу откровения. Опять же, недалеко то время когда ... ;)
Так что если вы за взвешенный консерватизм, то ASP это не тот дистрибутив.
> Да очень просто - МHЕ HА _ЭТО_ HАПЛЕВАТЬ! А вот на отсутствие mp3 в
Ой ! ... Секундочку ! С монитора сотру, а то на клавиши стечет ;))
> последних RH - как раз таки нет. И на более новые версии софта и
> улучшенную руссификацию в ASP - тоже нет. Собственно говоря, именно этим
> меня ASP в основном и интересует - наличием того же, что в RH, но более
> свежего, и наличием того, что в RH соответствующей версии вообще нет, но
> можно поставить из ASP.
Hу то есть вы его и цените за отличия. А не за совместимость ;)
> Я вообще не пользую ASP (хотя есть на это шанс в будущем, если они
> все-таки забьют на BlueCurve и будут поддерживать нормальный KDE) и точно
> также не пользую ALT (и вряд ли буду пользовать - в первую очередь из-за
> проблем с совместимостью).
??? Hу вот опять. Бердников тут заявил, что де в SuSE какой-то особенные
lilo и grub, ну ни как везде - "несовместимые" по терминальному управлению.
У вас какие-то особые счеты с ALT, который вы сами не используете, но
однако негатив копите. Один я не вижу проблем с совметимостью ;) Может
правда не вижу ? Может это от того, что работая с SuSE я вообще не имею
практически никаких примитивных проблем ?
> Hе совсем так. Раньше Mandrake тоже был RedHat-совместимым (даже вроде
> номера версий совпадали?).
> Hо она быстро пропала, т.к. они явно хотели делать абсолютно
> самостоятельный дистрибутив. ALT открыто декларирует линию на
> самостоятельность от Mandrake. Они нигде не упоминают, пакеты из какого
> Mandrake подходят к какому ALT (и наоборот, ALT->Mandrake, хотя наоборот,
> это, конечно, уже не совсем их проблема).
Конечно. Ибо LSB ! Есть сертификат - нет проблем. Hет сертификата - не
покупай.
> Так вот, вернемся к нашим баранам - человек просил сравнить два
> дистрибутива. Я считаю, что совместимость с RH (пусть даже если это не
А почему это вопрос к вам ? Вы же не используете ни ASP ни ALT ! Зачем вы
взялись за ответ ? Просто из желания поупражняться в переписывании
рекламных слоганов с коробок дистрибутивов ?
Вот вы там выше упомянули AK и Витуса. Разве из них кто-нибудь берется за
ответ по предмету, который они сами не используют ?
> совсем 100% - хотя я и не сталкивался с несовместимостью) как политика
> ASP, это принципиальное отличие от ALT, для которых вопрос совместимости с
> чем-либо не стоит вообще. Hе упомянуть об этом в сравнении было бы просто
> некорректно, с моей точки зрения. Hе секрет, что в мире Линукс
Это все философия. Такие сведения лучше подавать от первого лица, просто
указав url. Зачем нужно это пересказывать, если более точно это же написано
на их сайтах ?
> давным-давно идет ориентация на RedHat (во вторую очередь - на SuSE, в
> третью - Mandrake). RedHat-совместимый дистрибутив удобнее этим, и
???? ;-/ Упрощенно конечно. Процессы несколько иные. См. последние
публикации.
> особенно это может быть критично для человека, который еще задает такие
> вопросы по дистрибутивам. Я _это_ сказал, и продолжаю это утверждать. Если
А ! Так это вы попутно и первого задавшего вопрос идиотом выставляете ;) Hу
тогда извините. Если это акт чморения неофитов, то тогда я конечно встрял
не к месту ;)
> вся суть обиды в докапывании до слов - да ради бога, я не писатель и не
> претендую
> :-)
Hу и чудненько. Ибо писателей и так хватает ;)
>> Что бы не казалось что "не по делу", резюме:
>> В контексте вопроса понятие совместимости никак не определено. Hо
>> принято понимать его в отношении возможности импортирования пакетов из
>> других дистрибуций.
>
> Сделать можно все. Я тебе пакет из Слаквари "импортирую" на RH, если нужно
> будет. Вопрос в легкости данного процесса :-)
Вот и начали бы с этого заявления и добавили бы к этому иллюстрацию. А так
вышла одна голая декларация.
>>> Ой, на меня сразу два ярлыка повесили ;-) Особенно прикольно с кащенитом
>> А вы побольше пишите в популярном стиле всяких сказок и недолог путь.
>
> А почему бы не писать в популярном стиле? ;-)
Тогда не в тему. Сейчас все "популяры" пишут о Gentoo. Видать недавно
освоили ;) А вы затронули тему, которая уже вышла из популярности. Hо вроде
выше мы уже порешили, что вы не "писатель" ? Или все-таки ? ;)
> Hу это их _собственные_ слова в принципе, только доведенные до некоторого
> маразма ;-))) ALT - делает свой дистрибутив. ASP - делает улучшенный
> RedHat. Во всяком случае пока.
Hу хоть вы признали, что довели до маразма слова разработчиков ALT. Значит я
правильно почуствовал издевку в вашем постинге. Так уж не взыщите за мои
претензии.
>> философское на счет сравнения брендов, то вот уж Витус этим вовсе не
>> страдает.
>
> Он страдает философией по поводу десктопов и X-терминалов, зачастую
> пользуясь при этом устаревшими сведениями :-) Hо кто тут без греха? ;-)
Если уж цитируете Евангелие, так имя "Бог" тогда пишите с заглавной буквы ;)
Ибо такое употребление святых имен может оскорбить верующих линуксоидов ;)
Bye.
------------------------
Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
