|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Goodyckov 2:5020/400 13 Feb 2002 17:06:49
To : Artem Chuprina
Subject : Re: Русские буквы в vim (и просмотр в mutt)
--------------------------------------------------------------------------------
u> <20020212164929.E2399@videoproject.kiev.ua> <slrna6ilcv.6is.ran@party.ice.ru>
From: Oleg Goodyckov <og@videoproject.kiev.ua>
> OG> "Чужие" - это твои, что ли? Hу выскажись, гигант ты наш, что делать в
> OG> случае, когда ./configure отсутствует напрочь, а установка происходит по
> OG> make install? Читать и править Makefile?
>
> Да. Если то, что для тебя сделали авторы дистрибутива, чем-то не устраивает.
О том я и говорю: если у тебя есть время и желание ковыряться в чужих
мейкфайлах (иногда не слишком простых) для того, чтобы поставить и
просто посмотреть пакет, то для тебя дискутируемая проблема не играет
никакой роли. А мне жаль времени. Мне хочется, чтобы процесс
инсталляции/деинсталляции был технологичным. Потому, как хочется и со
свежим софтом поработать, и не тащить из Инета по диалапу сотню-другую
бегомайтов для удовлетворения зависимотей, которых, при ближайшем
рассмотрении, можно было бы и не удовлетворять. А буде установленный пакет
оказался мне ненужным, чтобы удалить его привычной командой rm -rf и
забыть (а мусора при этом не оставить).
> OG> Да и читать ./configure --help для чего - чтобы потом поименно
> OG> отлавливать файлы? Гениально! Ты не в кожанных штанах ходишь?
>
> Чтобы сказать --prefix в нужную _тебе_ директорию.
И что, после этого инсталлятор не станет совать бинарные файлы в /usr/bin
а конфигурационные в /etc после того, как все остальное положит в эту
самую "_нужную_ мне директорию"?
>
> OG> А если пакет - не в rpm-е? Переделывать в rpm? Лабать спек? Это проще?
>
> Какой же он тогда пакет? Он тогда отдельная софтина. Вообще в такой ситуации
> действие номер раз - поиск rpm'а (.src.rpm) от этой фиговины в сети. Если она
Да. Hу вот тебе простой пример. Захотел я поставить некий пакет. Взял rpm.
Получил сообщение, что этот rpm не станет работать с версией, ниже
четвертой. Мои действия? Поставить rpm-4? Ладно, ставлю. А ему требуется
версии >= glibc-2.4. Мои действия? Поставить glibc требумой версии? Ладно.
Пробую. А она требует... В общем, отказался я от затеи.
Кстати, мне здесь в эхе (кабы не ты сам) советовали ставить, например, vim
не из rpm-а, и из архива и компилить его. Hо по тебе, разве это метод? Это
и не пакет вовсе. А вот rpm, который требует того, без чего, в принципе,
мог бы и обойтись (vim6 без glibc2.2.4), по тебе же, - это да, это пакет.
> вообще осмысленная, скорее всего, он там есть. Причем если тебе нужна не
> версия прямо из CVS, то скорее всего есть устраивающая тебя. Вытаскиваешь и
> rpm -bb. Если вдруг нету - то можно и спек слабать. Пока лабаешь - это чуть
Да на хрена все эти бантики?
> сложнее. Зато потом куда как меньше геморроя при попытке удалить якобы
> ненужную библиотеку. Идею об отслеживании зависимостей ты в моем письме так и
> не отследил?
Это не я не отследил. Это ты не снизошел до того, чтобы поинтересоваться у
меня о моих суждения на сей счет. А я так думаю, что в Линуксе есть
отличное штатное средство - файловая система и физические ссылки. Файл не
удаляется с диска, пока на него есть ссылки. Более того, файл не
копируется дважды при создании ссылки на него. Чего стоит каждому
приложению поместить к себе в директорию физическую ссылку на требуемую
библиотеку и спокойно удалять ее при деинсталляции? ОС сама отследит,
когда эту библиотеку следует удалить физически. А при инсталляции, буде
требуемой библиотеки не обнаружится, ты получишь сообщение об этом. Точь в
точь, как при проверке зависимостей при установке rpm-а. Красиво и изящно.
Без всяких дополнительный команд и пакетов.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: unknown (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
