|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Goodyckov 2:5020/400 14 Feb 2002 04:05:34
To : Artem Chuprina
Subject : Re: Русские буквы в vim (и просмотр в mutt)
--------------------------------------------------------------------------------
> OG> Если без дополнительный ухищрений, то не проконтролирует. Hо если в набор
> OG> файлов класть файл типа спека или той части Makefile, что обслуживает
> OG> инсталляцию, то процесс вполне себе поддается унификации и стандартизации.
> OG> Ведь стало же стандартом де-факто комплектация любого пакета программ
> OG> файлами Readme, TODO и т.п. Так и в этом случае: принять соглашение о
> OG> неком, скажем, package.conf файле и писать в него всю необходимую
> OG> для установки информацию. Стандартный ход. Hо отказаться от каких-то левых
> OG> упаковщиков и package manager-ов. Только tar.gz. Раскрыл архив, запустил
> OG> штатную (на уровне ОС) программку install PackageName, она почитала
> OG> в указанном пакете файл package.conf (а если не нашла, то вежливо
> OG> попрощалась и ничего не установила) и сделала все необходимые
> OG> телодвижения. Все, пакет установлен. Hи тебе версий менеджеров пакетов, ни
> OG> тебе форматов пакетов, ни тебе баз данных пакетов, ни тебе прав доступа
> OG> (ибо можешь ставить в своей собственной домашней директории). Красота!
>
> Сэру определенно надо переходить на FreeBSD... Там даже .tar.gz нету - все
> необходимое по мере необходимости вытаскивается из инета и собирается по
> месту. Если похимичить надо конфигом, можно даже в домашнюю директорию. Только
> документацию для этого читать - месяц. База данных, правда, все равно нужна,
> но без нее в любом случае никак - набор package.conf это тоже такая база
> данных... А install PackageName - тот самый package manager, которого ты так
> упорно пытаешься избежать.
Hе избежать, а унифицировать и упростить.
> Да, во фрюхе пакет из портов инсталлируется cd
> /usr/ports/section/package; make install. Такой вот там package manager...
> Просто твой package manager будет кривее и глючнее, чем rpm или дебиановский
А? Ты уже видишь "мой package manager"? Какой интересный поворот!
> dpkg. А что до упаковщиков, то упаковщик-то в rpm как раз стандартнее не
> придумаешь - cpio. И в dpkg тоже стандартный - ar, а под ним tar.
То бишь, есть над чем подумать. Я правильно тебя понял?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: unknown (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
