Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     24 May 2004  20:16:21
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Linux vs BSD
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 ==[ Aleksey -> Ruslan:
 
  >> Hелинейность: я могу производить действия в любом порядке, я могу
  AB> Если мы говорим о списке пакетов, то детерминированность действий
  AB> обусловлена связями в пакетах, а если о порядке установки системы,
  AB> то филикой самого процесса - нельзя устанавливать на неразмеченный
  AB> диск.
 
   :)  Можно сказать, что я буду ставить, и куда, до того, чем диск будет
   размечен.  Можно разметку диска возложить на автомат.
 
   Зачем размечать диск раньше, чем выбирать пакеты - это мне лично
   непонятно.  Я же ведь могу не знать, как именно мне будет удобнее
   разбить диск.  А во время выбора пакетов я получу необходимую для
   этого информацию.
 
  >> пропустить некоторые шаги, я могу выбирать альтернативные шаги или
  >> всё время жать enter, чтобы выбирать дефолтный путь.  Я могу
  >> вернуться на любой шаг, и переделать его.  Я могу прервать
  >> инсталляцию, сделать что-то руками, а потом продолжить дальше.
  AB> А где так нельзя ? Приведите примеры. В SuSE в самом загрузочном
  AB> меню установочного диска сразу начинаются альтернативы.
 
   Suse я не ставил ни разу (не сильно много я с ней работаю).  Как
   тестер я специализируюсь по RH 7.*, RHAS * и Mandrake *.  В любом из
   этих дистрибутивов нельзя менять порядок установки.  Да, можно
   вернуться назад.  Hо пропустить шаг, или делать шаги в произвольном
   порядке, насколько я помню, нельзя.
 
  >> Hе смеши меня.  "Гарантированно рабочая федора" имеет самые глючные
  >> версии софта.  Даже debian sid постабильнее работает и имеет меньше
  AB> Само понятие "версии" говорит о том, что это стабильная программа с
  AB> т.з.  разработчика. Какие претензии к дистрибутиву ?
 
   :) В мандраке 9.2rc1 был фанский баг в stunnel - при старте он пытался
   писать свой pid в /var/run/run/.  Чистый мантейнеровский баг.
 
   Hу и в федоре нифига не "стабильные программы с точки зрения
   разработчика", а вовсе даже беты и альфы с точки зрения этого
   разработчика.  И почему-то в большинстве случаев получается, что эти
   беты самые глючные из всех бет ;)
 
   К тому же они ещё не потеряли привычку изобретать свои собственные
   версии софта (да, это я напоминаю о gcc в шапках 7.*)
 
   Хотя, я утрирую, если честно.  Федора не настолько страшная, как
   redhat 8, например.  Вообще, в последнее время явно наметилась
   тенденция к повышению качества программного обеспечения.  Винды уже не
   такие ужасные ;))
 
  AB> Если автор идиот, то и пишите ему. А потом "глючность" определается
  AB> еще и установкой.
 
   Вот-вот, это я и имею в виду - собрать пакет можно по-всякому.  Даже
   так, что в зависимости от порядка установки рабочесть его будет
   разной.
 
   В основном из-за этого я ушёл с альта на дебиан.
 
  >> багов, чем свежие редхаты (хотя и софт там одинаковый, просто у
  >> дебиана более прямая сборка и прямая обвязка).
  AB> Опять новые термины - "прямая сборка и прямая обвязка". Может стоит
  AB> не изобретать новые реалии, может старый бритт Оккам прав ?
 
   Эти реалии изобрели до того, как я родился.
 
  >> Кстати, ты мне можешь объяснить, зачем mysql из redhat 9 по
  >> зависимостям нужен Perl-DBD и Perl-DBI-MySql?  Хорошо хоть postgres
  >> не нужен...  Это, конечно, прямого отношения к рабочести
  >> дистрибутива не имеет, но показательно само отношение.
  AB> Вопрос о целесообразности зависимостей вообще за рамками этой
  AB> темы.
 
   Hе согласен.  Это всё в комплексе влияет на отношение к дистрибутиву.
 
  AB> В отличие от моих собеседников, я могу проанализировать зависимости
  AB> всех пакетов дистрибутива очень подробно. Hо что это даст ? Если
  AB> многие разработчики дистрибутивов не копируют зависимсоти дебиана,
  AB> то у каждого на это свои причины. Так надо ли об этом гадать ?
 
   Hу то есть ты не знаешь.  Я вот тоже не знаю, мне просто любопытно,
   почему редхатовский mysql требует perl, а дебиановский и без перла
   работает.  При этом mysql там один и тот же.
 
   Где логика?
 
 -- 
 =[ Модератор - деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для 
 =[ приглушения звука у пианино.
 =[       -- Большой Энцеклопедический Словарь
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Plesk RU, QA Department Second Manager (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   22 May 2004 16:33:35 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   22 May 2004 20:23:28 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   22 May 2004 22:03:32 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   22 May 2004 22:23:39 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   22 May 2004 22:44:57 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   23 May 2004 02:09:17 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   23 May 2004 13:45:57 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   24 May 2004 20:16:21 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   25 May 2004 12:10:20 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   25 May 2004 22:35:47 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   25 May 2004 14:04:06 
 Re: Linux vs BSD   Alex Korchmar   07 Jun 2004 22:53:01 
 Re: Linux vs BSD   Ramazan Jah-Far   23 May 2004 05:00:08 
 Re: Linux vs BSD   Ramazan Jah-Far   23 May 2004 05:52:58 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   23 May 2004 13:00:35 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   22 May 2004 21:50:51 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   22 May 2004 22:23:40 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   23 May 2004 01:14:43 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   23 May 2004 12:50:46 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   24 May 2004 14:22:29 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   24 May 2004 14:57:14 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   24 May 2004 16:51:35 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   24 May 2004 17:33:41 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   24 May 2004 20:50:56 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   22 May 2004 22:28:13 
Архивное /ru.linux/119976d6c928c.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional