|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 22 May 2004 22:23:39 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: Linux vs BSD -------------------------------------------------------------------------------- ==[ Aleksey -> Ruslan: AB> Теперь об "упакованном" установщике. Это именно то средство, AB> которое позволяет транслировать внутреннюю логику дистрибутива и AB> его настроек в доступную пользователю абстракцию. Чем лучше AB> установщик, тем большую замороченность дистрибутива "съест" AB> неподготовленный пользователь. Тут лидер именно SuSE. Их Яст AB> впереди планет всей. ;) Как с конфигуратора я с него плююсь. AB> И здесь тоже можно вывести мораль. Логичность, доступность и AB> "народность" такого дистрибутива как дебиан не позволила ему AB> обрести достойный установщик. Ёлы-палы... dpkg-reconfigure более грамотная вещь, чем yast (если сравнивать их как конфигураторы). А инсталлятор дебиана мне нравится больше, чем любой другой (из-за нелинейности и прозрачности). AB> Hо в перспективе все предметы склонны усложняться в процессе AB> эволюции. Поэтому вероятно дебиан не сможет сохранить свою ясность AB> при усложнении которое происходит с линуксом всем и должен будет AB> или замерзнуть и остатся простым или обрости всякого рода AB> графическими подпорками. От того, что простых вещей не две, а несколько тысяч, они более сложными не становятся. >> Я перешёл на дебиан в основном потому, что там всё есть, и что там >> разработчики думают так же, как и я. То есть мне дебиан интуитивно >> понятен. AB> Это плохо. Это расслабляет ;) Это не спортивно, в конце концов ;) ;) У меня в качестве спорта штанги. >> Hе скажи. Есть некоторые софтины, которые критичны. emacs, fvwm, >> X, firefox. И бывает, что имеющиеся в них баги мешают работать. >> Тогда апдейтиться просто необходимо, равно как и в случае, когда в >> софтине имплементят долгожданную фичу. AB> А в SuSE как-правило исправляются только секюрные баги, а не AB> функциональные. С точки зрения функциональности все что сделано AB> немчурой так же хорошо как и фольксваген. Это их национальная AB> особенность ;) Suse у нас уже пишет весь софт, который входит в дистрибутив? ;) Я имею в виду то, что как только выйдет fvwm 2.5.11, то я свой 2.5.10 проапдейчу. Точно так же, как проапдейтил иксы до 4.3 или ядро до 2.4.25. >> Алексей, тебя в очередной раз колбасит... Ты ни разу не видел >> debian sid? Там пакеты новее, чем в федоре. Ты ещё про фряху >> скажи, что там AB> Возможно. Hо я вот покупаю двд с дебианом и там отстой. Там гарантированно стабильно рабочие пакеты. А если надо новое, то welcome to sid. AB> А с федорой я не общался. Это к АСП, это им теперь надо ;) В федоре с пакетами совсем плохо. Во-первых, их мало, во-вторых, нет стабильных, а только новьё, а в третьих, ихний yum очень страшен. >> А "ведущие дистрибутивы" - это хто? AB> В порядке приоритета : RH, SuSE. Более пока никого. Причем RH AB> "умнее" SuSE точно на столько же как SuSE "умнее" всех AB> остальных. "Умнее" взято в кавычки поскольку это не точный AB> термин. Более правильно будет сказать "севершенние с точки зрения AB> эволюции". А. Вот мне совсем пофигу, кто из них совершеннее с точки зрения эволюции, но вот работать мне сейчас удобнее в дебиан. Хотя я вполне уверенно себя чувствую и в других дистрибутивах (ну, мандрейк не считаем, конечно, там мне ещё хуже, чем в винде). -- =[ защитникам удаётся в углу центрального круга отобрать мяч у Шевченко =[ -- футбол на ОРТ --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Plesk RU, QA Department Second Manager (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/119976b2b2e33.html, оценка из 5, голосов 10
|