Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     22 May 2004  22:23:39
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Linux vs BSD
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 ==[ Aleksey -> Ruslan:
 
  AB> Теперь об "упакованном" установщике. Это именно то средство,
  AB> которое позволяет транслировать внутреннюю логику дистрибутива и
  AB> его настроек в доступную пользователю абстракцию. Чем лучше
  AB> установщик, тем большую замороченность дистрибутива "съест"
  AB> неподготовленный пользователь. Тут лидер именно SuSE. Их Яст
  AB> впереди планет всей.
 
   ;)  Как с конфигуратора я с него плююсь.
 
  AB> И здесь тоже можно вывести мораль. Логичность, доступность и
  AB> "народность" такого дистрибутива как дебиан не позволила ему
  AB> обрести достойный установщик.
 
   Ёлы-палы...  dpkg-reconfigure более грамотная вещь, чем yast (если
   сравнивать их как конфигураторы).  А инсталлятор дебиана мне нравится
   больше, чем любой другой (из-за нелинейности и прозрачности).
 
  AB> Hо в перспективе все предметы склонны усложняться в процессе
  AB> эволюции.  Поэтому вероятно дебиан не сможет сохранить свою ясность
  AB> при усложнении которое происходит с линуксом всем и должен будет
  AB> или замерзнуть и остатся простым или обрости всякого рода
  AB> графическими подпорками.
 
   От того, что простых вещей не две, а несколько тысяч, они более
   сложными не становятся.
 
  >> Я перешёл на дебиан в основном потому, что там всё есть, и что там
  >> разработчики думают так же, как и я.  То есть мне дебиан интуитивно
  >> понятен.
  AB> Это плохо. Это расслабляет ;) Это не спортивно, в конце концов ;)
 
   ;) У меня в качестве спорта штанги.
 
  >> Hе скажи.  Есть некоторые софтины, которые критичны.  emacs, fvwm,
  >> X, firefox.  И бывает, что имеющиеся в них баги мешают работать.
  >> Тогда апдейтиться просто необходимо, равно как и в случае, когда в
  >> софтине имплементят долгожданную фичу.
  AB> А в SuSE как-правило исправляются только секюрные баги, а не
  AB> функциональные.  С точки зрения функциональности все что сделано
  AB> немчурой так же хорошо как и фольксваген. Это их национальная
  AB> особенность ;)
 
   Suse у нас уже пишет весь софт, который входит в дистрибутив? ;) Я
   имею в виду то, что как только выйдет fvwm 2.5.11, то я свой 2.5.10
   проапдейчу.  Точно так же, как проапдейтил иксы до 4.3 или ядро до
   2.4.25.
 
  >> Алексей, тебя в очередной раз колбасит...  Ты ни разу не видел
  >> debian sid?  Там пакеты новее, чем в федоре.  Ты ещё про фряху
  >> скажи, что там
  AB> Возможно. Hо я вот покупаю двд с дебианом и там отстой.
 
   Там гарантированно стабильно рабочие пакеты.  А если надо новое, то
   welcome to sid.
 
  AB> А с федорой я не общался. Это к АСП, это им теперь надо ;)
 
   В федоре с пакетами совсем плохо.  Во-первых, их мало, во-вторых, нет
   стабильных, а только новьё, а в третьих, ихний yum очень страшен.
 
  >> А "ведущие дистрибутивы" - это хто?
  AB> В порядке приоритета : RH, SuSE. Более пока никого. Причем RH
  AB> "умнее" SuSE точно на столько же как SuSE "умнее" всех
  AB> остальных. "Умнее" взято в кавычки поскольку это не точный
  AB> термин. Более правильно будет сказать "севершенние с точки зрения
  AB> эволюции".
 
   А.  Вот мне совсем пофигу, кто из них совершеннее с точки зрения
   эволюции, но вот работать мне сейчас удобнее в дебиан.  Хотя я вполне
   уверенно себя чувствую и в других дистрибутивах (ну, мандрейк не
   считаем, конечно, там мне ещё хуже, чем в винде).
 
 -- 
 =[ защитникам удаётся в углу центрального круга отобрать мяч у Шевченко
 =[                               -- футбол на ОРТ
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Plesk RU, QA Department Second Manager (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   22 May 2004 16:33:35 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   22 May 2004 20:23:28 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   22 May 2004 22:03:32 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   22 May 2004 22:23:39 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   22 May 2004 22:44:57 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   23 May 2004 02:09:17 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   23 May 2004 13:45:57 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   24 May 2004 20:16:21 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   25 May 2004 12:10:20 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   25 May 2004 22:35:47 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   25 May 2004 14:04:06 
 Re: Linux vs BSD   Alex Korchmar   07 Jun 2004 22:53:01 
 Re: Linux vs BSD   Ramazan Jah-Far   23 May 2004 05:00:08 
 Re: Linux vs BSD   Ramazan Jah-Far   23 May 2004 05:52:58 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   23 May 2004 13:00:35 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   22 May 2004 21:50:51 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   22 May 2004 22:23:40 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   23 May 2004 01:14:43 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   23 May 2004 12:50:46 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   24 May 2004 14:22:29 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   24 May 2004 14:57:14 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   24 May 2004 16:51:35 
 Re: Linux vs BSD   Aleksey Barabanov   24 May 2004 17:33:41 
 Re: Linux vs BSD   Artem Chuprina   24 May 2004 20:50:56 
 Re: Linux vs BSD   Ruslan Kosolapov   22 May 2004 22:28:13 
Архивное /ru.linux/119976b2b2e33.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional