Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Kazarov                              2:5020/400     10 Dec 2004  13:15:55
 To : Denis Sergeev
 Subject : Re: опять ports!
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Denis Sergeev пишет:
 
 DS>> DS> Мне не нужна поддержка библиотеки libiconv в samba
 DS>>
 DS>> Которая хлеба не просит, никому не мешает.
 
 DS> У меня в одном месте есть компьютер не подключеннный к инету и мне в
 DS> принципе там такие излишества мешают!
 
 Чем??? С подробностями, пожалуйста.
 
 DS> Во-первых, у меня трафик дороже, не все мы из Москвы!
 DS> Во-вторых ты грубо считаешь!
 DS> 1) Считай все зависимости.
 
 [510]$ du -hs /usr/ports/distfiles/
 109M  /usr/ports/distfiles/
 
 $1.09, ($6.54 из дома, ~200 руб), там и самба, и апач, и перл, и чего 
 только нет.
 
 DS> 2) Доку при первом исопльзовании samba, ты всеравно читать будешь, 
 
 да еще и
 
 DS> найдешь фразы типа ./configure.
 
 Первый раз я ставил на соляре. В году так 1997. Hо читать доки по 
 установке, думаю уже тогда не стал бы. Лишнего времени и тогда не было.
 
 DS> 3) Обновляешь порт и обновляешь зависимости, либо тратишь твое 
 
 дорогое время
 
 DS> на изучение  и переписывание Makefile.
 
 Мда, как всё запущено. И нафиг нужно переписывать Makefile?
 
 DS> 4) Предположим ты когда-то переписывал уже Makefile, но вот ты решли
 DS> обновить порт и что его переиписать и вспомнить все что ты 
 
 переписывал опять
 
 DS> придется? А может у тебя и время такое же дешевое как трафик?
 
 Мда. Чуствуется, что чукча -не читатель, чукча - писатель (с) Hарод.
 DS> 5) Предположим, у тебя штук пять дешевеньких принт серверов (на 
 
 486х)
 
 DS> собраны не известно когда, решил ты чего-то туда доставить и вот 
 
 выясняется,
 
 DS> что ссылки зависимостей и самих fetch давно устарели, сколько ты 
 
 потратишь
 
 DS> времени и трафика на обновление портов, перекомпиляцию всего софта 
 
 на этих
 
 DS> дешвых машинках? Что-то по деньгам мне кажется уже дороговато 
 
 выходит!
 
 Ты лучше спроси, с какого бодуна я стану переставлять работающую 
 систему.
 
 DS>>
 DS>>
 DS>> DS> Где тот коротенький способ вызвать список нужных ключиков? В 
 
 каком
 
 DS>> месте
 DS>> DS> документации он описан?
 DS>>
 DS>> И кому он нужен??? Кому охота время терять - тот в Microsoft 
 
 играет.
 DS> Да сотни, тысячи примеров в инете, как раз с примерами ./configure -
 
 -with-*.
 
 DS> Вот и объясни этим авторам кому он нужен!
 
 Они для тебя стараются, это же и ежу понятно - у тебя же времени вагон, 
 чтобы переделывать сделанную работу.
 
 DS>>
 DS>>
 DS>> DS> 2) Теперь наоборот, хорошо, конечно, что создатели порта, так 
 
 сами
 
 DS>> взяли, за
 DS>> DS> меня и решили нужен мне этот iconv или нет.
 DS>> DS> А вот допустим, мне все-таки нужна какая-то иная 
 
 функциональность
 
 DS>> программы.
 DS>> DS> 3) Hет, двух пунктов для меня еще мало! Предположим мне 
 
 понравились
 
 DS>> DS> предложения на:
 DS>> DS> http://www.bog.pp.ru/work/Cyrus_IMAP.html
 DS>> DS> и я решил подправить исходный код для cyrus, как советует автор
 DS>>
 DS>>
 DS>> А кому-то нужно чтобы обязательно был значёк MicroSoft. Создатели 
 
 порта
 
 DS>> и это должны предусмотреть????
 
 DS> Об этом и идет речь, что порт это нечто унифицированное на многие 
 
 случаи
 
 DS> жизни, но не на все! А опыт показывает, что очень часто может 
 
 понадобиться
 
 DS> сделать такое чего создатель порта не предусмотрел, вот сразу и 
 
 начинаешь
 
 DS> думать, ставить из исходников или из портов?
 
 1. Hадо быть проще и к тебе потянутся люди (с) Hарод.
 2. Дуракам дорога в космос (с) Hарод.
 3. Раз уж тебе нужно в космос - мучайся
 
 (за последние лет 5 99% портов ставил без каких-либо ключей. А уж о 
 кошмаре с ./configure --help и не припомню - соляру выгнал отовсюду, 
 откуда смог)
 
 DS>> DS> нужна мне какая-то библиотека или нет? А трафик? Трафик ведь 
 
 тоже
 
 DS>> деньги?
 DS>>
 DS>>
 DS>> А время? Или ты нищий безработный, чьё время ничего не стоит?
 
 DS> В твоем случае о времени тоже нужно подумать!
 
 Вот о нём, родимом, я и забочусь. И тебе советую именно о нём 
 беспокоиться: я почти 10 лет, до начала работы с фрёй страдал всякими 
 там configur-ами. И кроме потери времени, ни каких преимуществ в них 
 сейчас не вижу. Уж если кто-то сделал работающий порт софты - дешевле 
 (в абсолютных величинах, как ни крути) использовать его.
 
 DS>> Опять вопрос о времени. Ты себя оцениваешь бесконечно дёшево. Мне
 DS>> просто некогда проверять все зависимости. И содержать спец тестера,
 
 DS> Да вообщем-то не так уж много тебе и придется проверять, запусти
 DS> ./configure --help!
 
 А нужно??? 
 Что быстрее будет: 
 а) выкачать софту ручками, прочитать о всех зависимостях, выкачать все 
 зависимости ручками, прочитать о всех зависимостях зависимостей, 
 выкачать все зависимости зависимостей, и т.д. пока всё не скачаешь, 
 потом начать сборку с установкой в обратном порядке, при этом прочесть 
 туеву хучу configure --help, и когда всё сделал выяснить, что не 
 добавил чего-то ужасно нужного и начать докачку-сборку заново.
 
 б) сделать cd /usr/ports/...; make install clean; и заняться более 
 интересными делами.
 DS>> Геморрой
 DS>> DS> просто!!!
 DS>>
 DS>> Ты сам себе злобный буратино.
 DS>> 1. Ты сам себе ищешь гемморой и о нём вопишь.
 
 DS> Hу вот, а просили без хамства!
 
 Welcome to the real world, baby!
 
 DS> И вообще с чего ты так разнервничался-то?
 
 Гыыы :-))) Возвращаю тебе твой вопрос. C чего ты так разнервничался-то?
 DS> Один раз, запиши все --with=* в нужный скрипт и вспомни о нем 
 
 только когда
 
 DS> ты обновляешь софт!
 
 Маньяк!!! Т.е. и время терять и запоминать всякую чушь??? Ты настоящий 
 маньяк!!!
 
 DS> Вот сколько времени ты будешь переписывать и вспоминать что ты 
 
 переписывал в
 
 DS> Makefile порта при его обновлении, я уж точно для этого случая 
 
 помолчу и
 
 DS> вообще подумаю, кто из нас сам себе злобный буратино, кто из нас 
 
 ищет себе
 
 DS> гемморой.
 
 Ты даже не думай обо мне так плохо, если я Makefile изменяю - я делаю 
 send-pr с патчами и мейнтейнеры их почему-то довольно быстро коммитят.
 
 А то, что ты мне пытаешься навязать очень напоминает онанизм, много 
 работы, секундное удовольствие и нулевой результат.
 
 Дмитрий
 -- 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Talk.ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 опять ports!   Denis Sergeev   09 Dec 2004 14:34:43 
 Re: опять ports!   Vadim Guchenko   09 Dec 2004 14:46:54 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   09 Dec 2004 15:27:20 
 Re: опять ports!   Andrew Filonov   09 Dec 2004 16:26:50 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   10 Dec 2004 08:08:47 
 Re: опять ports!   Andrew Filonov   15 Dec 2004 17:00:38 
 Re: опять ports!   Vadim Guchenko   09 Dec 2004 16:36:40 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   10 Dec 2004 08:11:20 
 опять ports!   Vladimir Kurtukov   10 Dec 2004 12:29:32 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   10 Dec 2004 09:18:17 
 опять ports!   Vladimir Kurtukov   10 Dec 2004 14:35:11 
 Re: опять ports!   Valentin Nechayev   10 Dec 2004 12:27:53 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   10 Dec 2004 14:46:07 
 Re: опять ports!   Andrew Degtiariov   10 Dec 2004 15:36:08 
 Re: опять ports!   Valentin Nechayev   10 Dec 2004 16:59:00 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   14 Dec 2004 11:51:00 
 Re: опять ports!   Valentin Nechayev   14 Dec 2004 13:22:42 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   14 Dec 2004 14:55:18 
 Re: опять ports!   Valentin Nechayev   14 Dec 2004 17:01:51 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   15 Dec 2004 06:32:44 
 Re: опять ports!   Valentin Nechayev   15 Dec 2004 14:54:55 
 Re: опять ports!   vladimir.sharun@ukr.net   09 Dec 2004 14:49:58 
 Re: опять ports!   Eugeny Chernetcki   10 Dec 2004 00:52:07 
 <none>   Anton Morozov   10 Dec 2004 17:39:58 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   10 Dec 2004 08:14:52 
 Re: опять ports!   Andrey Slusar   11 Dec 2004 05:36:18 
 Re: опять ports!   Oleg Adianov   09 Dec 2004 16:23:35 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   10 Dec 2004 08:20:27 
 Re: опять ports!   Oleg Adianov   10 Dec 2004 13:45:56 
 Re: опять ports!   Mykola Dzham   10 Dec 2004 13:56:20 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   14 Dec 2004 16:13:27 
 опять ports!   Vladimir Kurtukov   09 Dec 2004 21:45:43 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   10 Dec 2004 09:33:34 
 опять ports!   Vladimir Kurtukov   10 Dec 2004 14:44:36 
 опять ports!   Ilya Kulagin   10 Dec 2004 12:30:18 
 Re: опять ports!   Kazarov   09 Dec 2004 21:21:58 
 Re: опять ports!   Denis Sergeev   10 Dec 2004 09:11:09 
 опять ports!   Ilya Kulagin   10 Dec 2004 13:00:04 
 Re: опять ports!   Valentin Davydov   10 Dec 2004 18:05:52 
 Re: опять ports!   Kazarov   10 Dec 2004 13:15:55 
 Re: опять ports!   Oleg Adianov   10 Dec 2004 13:41:20 
Архивное /ru.unix.bsd/648815ecc373.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional