|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 10 Dec 2004 12:27:53
To : Denis Sergeev
Subject : Re: опять ports!
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Denis Sergeev wrote:
>> Ты не понял. Патчи, благодаря которым софт вообще компилится и запускается
>> под FreeBSD. Hе каждый софт изначально для FreeBSD разрабатывается, есть еще
>> и линуксовый софт. И этих патчей нет на сайте разработчика. Их делает тот,
DS> Такое по моему опыту встречается крайне редко, но если встретиться, то я
DS> воспользуюсь твоим советом!
DS> Вопрос, есть линуксовый софт который поставляется только в бинарниках и
DS> вообщем-то без проблем работает на FreeBSD, но если ты никогда не
DS> собираешься использовать этот софт, скажи мне пожалуйста, станешь ты в
DS> rc.conf включать linux_enable="YES"?
А какая связь?
Ты хочешь все софтины ставить так, как они хотят ставиться под свою систему?
Чтобы у тебя во фре были линуксовые пути? Чтобы оно использовало системные
конфиги не там, где они во фре, а там, где в линуксе?
Hу тогда поставь сразу линукс, причём slackware или lfs ;)
Ещё раз: порты - это уже выполненная для тебя и любого кто хочет поставить
работа по адаптации. Hе нравится как оно сделано? Так исправь по-своему,
никто тебе не мешает. Hо отвергать полностью полезность такой работы и её
результатов - просто нелепо.
Достаточно часто основной рабочий софт сервера ставят не из портов,
потому что используется много специфических напильников и укладывать это всё
в порты слишком гиморно. Hо все сопутствующие мелочи тем не менее ставят
из портов и тем самым заметно облегчают себе жизнь.
"Tools, not policy" (tm)
DS> А я думаю, что пожалуй вопрос всетаки спорный, но как миниммум 50% на 50%!
DS> В одном случае ты чиатешь, что авторы предположим apache советуют тебе для
DS> данной задачи сделать ./configure --with=*.
DS> И соотвественно, все что ты делаешь при сборке, это и есть
DS> ./configure --with=*!
DS> В случае же порта тебе придется изучить кучу мануалов по граммотному
DS> редактированию и созданию Makefile-файлов, потом изменить этот файл или
DS> просто узнать, что этот самый --with=* там включен. Разве не так? А если
DS> учесть, что практически вся дока в инете как раз фигурирует этими примерами
DS> ./configure --with=* и практически ничего нет по измению Makefile портов?
DS> А если скажем ты обновил порт? О господи! Это что? Опять перебирать весь
DS> Makefile?
Зачем?
echo '
CONFIGURE_ARGS += -without-abc -with-def
' >>Makefile
Можешь себе сделать скриптик, который делает это с портовой основой ;)
DS> Другой случай, это когда тебе не нужно никаких ./configure --with=*, конечно
DS> быстрее будет поставить порт!
Ты ещё забыл учёт установленного софта средствами управления пакетов.
Это важно во многих случаях не меньше, чем нужная тебе сборка.
DS> Сдается мне, что порты хорошое и благородное дело начатое разработчиками
DS> FreeBSD, оно решает ряд проблем и помогает упростить просец сборки и
DS> установки приложений, но вместе с тем и само создает ряд проблем и какая
DS> проблема в этом случае более важная - это еще нужно разобраться?
Hу так кто бы спорил. Это ты чего-то ринулся грудью на амбразуру
доказывать прописные истины, при этом делая акцент на исключительные случаи.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
