|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Oleg Adianov 2:5020/400 10 Dec 2004 13:41:20
To : Denis Sergeev
Subject : Re: опять ports!
--------------------------------------------------------------------------------
On Fri, Dec 10, 2004 at 05:11:09AM +0000, Denis Sergeev wrote:
>
[skip]
> 5) Предположим, у тебя штук пять дешевеньких принт серверов (на 486х)
> собраны не известно когда, решил ты чего-то туда доставить и вот выясняется,
> что ссылки зависимостей и самих fetch давно устарели, сколько ты потратишь
> времени и трафика на обновление портов, перекомпиляцию всего софта на этих
> дешвых машинках? Что-то по деньгам мне кажется уже дороговато выходит!
А если все же почитать доки и понять концепцию? ;) А потом пересобрать на одной,
сделать pkg_create, а на остальных только pkg_add? Или portupgrade -PP? :)
Ты сэкономишь и деньги и время, и избавишь тут всех от твоих левых
разглагольствований.
> > DS> ===> samba-3.0.9,1 depends on shared library: ldap-2.2.7 - found
> > DS> Ищу, откуда он взялся? Может USE_LDAP? Hет тут такой опции!
> > DS> Аааа, вот, он где:
> > DS> .if !defined(WITHOUT_LDAP)
> > DS> WANT_LDAP= yes
> > DS> .endif
> >
> > И объясни, нафига тебе явно выбирать LDAP в меню, чтобы его потом
> > выключать???? Или ты просто любишь терять своё время по пустякам?
>
> Hет, мне просто рано или поздно понадобиться понять, а включен ли он был
> туда или нет и каким образом его туда включать.
cat /var/db/ports/samba3/options
И оно тебе все расскажет. А надо будет включить - rm -r этот options и
конфигури по новой.
> Samba здесь не удачный пример. Там хоть make config работает, а где его
> вообще нет? Скажим сначала ты что-то установил, а потом установил ldap и вот
Где его ПОКА нет - там его сделают позже. Это недавно появилось и все порты
сейчас
приводятся к общему знаменателю.
> > А кому-то нужно чтобы обязательно был значёк MicroSoft. Создатели порта
> > и это должны предусмотреть????
>
> Об этом и идет речь, что порт это нечто унифицированное на многие случаи
> жизни, но не на все! А опыт показывает, что очень часто может понадобиться
> сделать такое чего создатель порта не предусмотрел, вот сразу и начинаешь
> думать, ставить из исходников или из портов?
Сделай свой порт. Он при апгрейде портов меняться не будет. Или сделай свои
патчи на порт. Кто мешает? Многие так и делают. Hо как показывает практика,
это надо в одном случае из 10000. У меня тапример только 2 порта стоит
самописных.
Один из них свежий vnc.
> > А время? Или ты нищий безработный, чьё время ничего не стоит?
>
> В твоем случае о времени тоже нужно подумать!
Время единыжды потраченное на изучение доки не идет ни в какое сравнение со
временем
потраченным каждый раз на ручную пересборку софта. Один раз разберись как
переконфигурить
чужой порт или сделать свой и не трать больше времени.
> > Угумс. Особенно если его покупать у пиратов. Там и думать не надо, и
> > делать он ничего не может... Правда если припрут за использования
> > нелегалки - пара десятков килобаков за софт на одном твоём компе
> > окажутся дешёвым компромисом, лишь бы не на зону. А на 3-х сам посчитай.
> >
> > DS> 6) Для ./configure мне достаточно почитать --help, а сколько мне
> > нужно
> > DS> почитать, для того что бы грамотно подправить Makefile портов?
Один раз доку.
> > 2. Ты видать не пробовал посчитать сколько времени ты теряешь на
> > configure, и сколько времени тебе понадобится вспоминания всех настроек
> > configure при апгрейде софтины.
>
> Один раз, запиши все --with=* в нужный скрипт и вспомни о нем только когда
> ты обновляешь софт!
Получается ты сам для себя делаешь свои порты. Глупо. Ибо уже все за тебя
сделано,
но ты ленишься изучить это один раз и перестать заниматься глупостями.
--
Hе пеняй на зеркало, коли яйца мешают.
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
