Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Boris Veytsman                       2:5020/400     28 Sep 2002  21:44:48
 To : Svyatoslav Abramenkov
 Subject : Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 оффт)оп
 
 Svyatoslav Abramenkov <Svyatoslav.Abramenkov@p100.f8088.n464.z2.fidonet.org>
 writes:
 >  BV> А то, что мы в космос именно такие конфигурации запускаем, это ничего?
 >  BV> Вполне на основе стандарного дистрибутива. Или мы что-то неправильно
 >  BV> делаем? 
 >         А можно поподробнее? Потому как тема меня очень даже интересует. Hо
 > только я имел в виду список пакетов, которые надо удалить и
 >  установить, который 
 > потом скармливается apt-get'у, в результате чего система на диске (за вычетом
 > /var/cache/apt) занимает 30-40М. Дистрибутивное ядро с модулями
 >  занимает что-то 
 > около 15М. 2.4.18 - 24M.
 > 
 
 К сожалению, там не apt-get, а rpm -- я тоже люблю Debian, но
 начальство хочет RH.
 
 Далее, дистрибутивное ядро с модулями на все случаи жизни уходит лесом
 сразу -- во-первых, много всякого, во-вторых, всё равно надо
 перекомпилировать, чтоб твердотельный носитель вместо жесткого диска
 поддерживало, и ещё для пары наших собственных устройств.
 
 Технология такая: ставится на обычный комп обычный дистрибутив
 редхата. Затем переставляется ядро с модулями. Затем берётся список
 пакетов и убивается всё лишнее (представь себе комнату, где сидит
 руководство проекта. Hа экране список проектов.  "Что делает этот
 пакет?" -- "..." -- "Оставляем"). Затем то же самое делается со
 списком файлов -- скажем, man pages входят в состав пакетов, но в
 космосе можно и без них. Затем убивается сам rpm и его база. Результат
 тестируется и копируется на твердотельный носитель. Затем начинаются
 тесты. Затем вибростенд. Затем вибростенд в вакууме и прочее -- я не
 железячник, и подробностей не знаю.
 
 Hа том, что должно взлететь на этот раз, кстати, стоит даже apache --
 начальство хочет красивую демонстрацию с веб-сайтом прямо в космосе
 :). Hе помню сейчас, стоит ли там перл -- вроде, я предлагал cgi-bin
 на sedе с awkом писать, но забыл, чем кончилась дискуссия. А apache я
 там сам настраивал :)
 
 -- 
 Good luck
 
 -Boris
 
      42
      Бди!
     -- Козьма Прутков
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Private (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Maxim Timofeyev   27 Sep 2002 16:31:20 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Svyatoslav Abramenkov   27 Sep 2002 16:40:53 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Maxim Timofeyev   27 Sep 2002 19:59:47 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Valentin Nechayev   27 Sep 2002 21:40:39 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Svyatoslav Abramenkov   28 Sep 2002 09:21:25 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)оп   Boris Veytsman   27 Sep 2002 22:52:11 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)оп   Svyatoslav Abramenkov   28 Sep 2002 09:25:06 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Maxim Timofeyev   28 Sep 2002 17:39:55 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Svyatoslav Abramenkov   29 Sep 2002 07:46:17 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Maxim Timofeyev   02 Oct 2002 20:27:59 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Boris Veytsman   28 Sep 2002 21:44:48 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Svyatoslav Abramenkov   29 Sep 2002 08:10:37 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Vladimir Bormotov   29 Sep 2002 13:19:22 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Svyatoslav Abramenkov   29 Sep 2002 20:37:43 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Maxim Timofeyev   02 Oct 2002 20:36:02 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Boris Veytsman   29 Sep 2002 22:08:19 
 Re: Размер дистрибутив а; было: chroot vs named? (ссори за возможный   Valentin Nechayev   29 Sep 2002 11:21:42 
 Re: Размер дистрибутив а; было: chroot vs named? (ссори за возможный   Boris Veytsman   29 Sep 2002 22:04:16 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)оп   Serguei Khvatov   30 Sep 2002 16:23:34 
Архивное /ru.linux/938967cba84a.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional