Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Svyatoslav Abramenkov                2:464/8088.100 28 Sep 2002  09:21:25
 To : Valentin Nechayev
 Subject : chroot vs named? (ссори   за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 At 27 Sep 02  20:40:39, Valentin Nechayev wrote to Svyatoslav Abramenkov:
 
  MT>>>  Hе такая уж "основа" в *BSD большая. И в Owl она небольшая. Там ничего
  MT>>>  вытирать и ненужно.
  SA>>          В FreeBSD 4.2-STABLE (а это, между прочим, годичной давности) 
  SA>> эта самая
  SA>>  основа занимает очень даже не мало, а 100+ М. В debian woody чуть 
  SA>> меньше, если
 
  VN> А почему я не вижу таких размеров на самом деле?
  VN> Сокращается в зависимости от желаемого - до нескольких метров.
  VN> Да, это не дефолтная установка.
 
         Я и говорю о base system, которая в инсталляторе называется что-то
 вроде minimal configuration (required). То, что оттуда руками можно много убить,
 я ж с этим не спорю.
 
  SA>>  Увы, еще вместе с libc5 закончились
  SA>>  времена, когда из стандартного дистрибутива можно было лёгко сделать 
 
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
  SA>> вполне функциональную конфигурацию весом в 30-40М.
  VN> Слова uClibc и diet libc неужели тебе не знакомы?
 
         Ты подчеркнутое внимательно читал? Из стандартного дистрибутива
 штатными средствами (то бишь пакетным менеждером или мордой к нему).
 --
     Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru>
 
 [Registered Linux user #219421]
 --- QDed/Linux
  * Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Maxim Timofeyev   27 Sep 2002 16:31:20 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Svyatoslav Abramenkov   27 Sep 2002 16:40:53 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Maxim Timofeyev   27 Sep 2002 19:59:47 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Valentin Nechayev   27 Sep 2002 21:40:39 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Svyatoslav Abramenkov   28 Sep 2002 09:21:25 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)оп   Boris Veytsman   27 Sep 2002 22:52:11 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)оп   Svyatoslav Abramenkov   28 Sep 2002 09:25:06 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Maxim Timofeyev   28 Sep 2002 17:39:55 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Svyatoslav Abramenkov   29 Sep 2002 07:46:17 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Maxim Timofeyev   02 Oct 2002 20:27:59 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Boris Veytsman   28 Sep 2002 21:44:48 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Svyatoslav Abramenkov   29 Sep 2002 08:10:37 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Vladimir Bormotov   29 Sep 2002 13:19:22 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Svyatoslav Abramenkov   29 Sep 2002 20:37:43 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Maxim Timofeyev   02 Oct 2002 20:36:02 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Boris Veytsman   29 Sep 2002 22:08:19 
 Re: Размер дистрибутив а; было: chroot vs named? (ссори за возможный   Valentin Nechayev   29 Sep 2002 11:21:42 
 Re: Размер дистрибутив а; было: chroot vs named? (ссори за возможный   Boris Veytsman   29 Sep 2002 22:04:16 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)оп   Serguei Khvatov   30 Sep 2002 16:23:34 
Архивное /ru.linux/45900d95594a.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional